《与朋友共跑》的初步成果

《与朋友一起跑》的全球免费版于五月中旬发布。就在昨天，加拿大启动了付费版游戏的软启动。现在是时候总结一下初步结果了。

至少，这正是 Pocket Gamer 的看法，他们指出自从该类型的出现（Temple Run 的问世）已经过去18个月。

我们也一直在思考：现在是否有意义创建这样的项目（ARPU非常低，市场竞争激烈，但用户留存率良好）？

毫无疑问，Zynga 也在问自己这个问题。也不排除，她也在考虑如何在众多现有的游戏中脱颖而出？需要什么样的“卖点”？

回顾发布会，答案并没有埋藏得太深。与《地铁跑酷》的开发者一样，《与朋友一起跑》的开发团队将重点放在了 PvP 上。他们甚至还扩展了这一概念，加入了完整的非对称多人模式和挑战好友“决斗”的功能。

理论上，这使得解决货币化问题变得轻而易举。想要在比赛中获胜？支付额外的生命，而这些生命需要一定数量的水晶，可以用真钱购买。

但这些决定是否让游戏成为了畅销作品呢？

从美国的榜单来看，答案是否定的。在iPhone应用的畅销榜上，这款游戏最多仅占据第15位。另一方面，这也不是坏事，特别是考虑到《与朋友一起跑》在畅销前20名中保持稳定。然而，它能否在下载量方面展现出持久的表现，并在未来与《Temple Run 2》和《地铁跑酷》竞争？

我们对此表示怀疑。

两个主要跑酷热门（《Temple Run 2》和《地铁跑酷》）的优点之一在于它们的货币化方式并不强迫，也不需要通过Facebook登录。在这方面，《与朋友一起跑》显得有些烦人。一方面，如我们所见，它带来了收入；另一方面，它却可能会吓走用户。很难预测这将对项目的长期表现产生何种影响。显然，Pinсus 可以不断为游戏注入流量，但那样的话，投资回报率（ROI）会怎样呢？

或许正是基于这个思考，Zynga 好像专门为了那些敏感的用户，打算推出《与朋友一起跑》的付费版（现在已经可以在加拿大的商店找到）。然而，初始价格，简直令人震惊——$4.99。谁会为这样一款跑酷游戏支付这么多钱呢？