App Store中的游戏、艺术与审查

游戏究竟算不算艺术？关于这个话题，已经进行了无数次的争论。而且，许多人在辩论时，最终会提出一个确实哲学性的问题：什么是艺术？

我的一位朋友，一位专业的艺术史学家和圣彼得堡一家领先画廊的导游，认为如今的艺术是我们“从日常生活中抽离出来的所有事物”或者说，是我们放在橱窗展示的东西。

法比奥·维亚莱《大理石》（摄影：johnspade）

不过，在这样的语境下，谈论文学是否算艺术变得不太容易。无论如何，还有另一种看待艺术的方式：艺术是由作者赋予特定意义的东西。

也就是说，一个关于火星人的以枪战为主的小说——这算作是通俗小说。而一个关于木星外星人的小说，其中外星人是用来隐喻白人对北美印第安人的灭绝——这则算是艺术，因为它引发了重要的社会议题。

如果从这方面来看待游戏，那么似乎苹果在App Store中反对艺术。

App Store中的审查

正如Pocket Gamer所报道，近期库比蒂诺的公司从App Store中删除了由Little Loud制作的游戏《Sweatshop HD》，这款游戏是关于苦役劳动的。

《Sweatshop HD》

《Sweatshop》中的情节是这样的：存在一种超级跑鞋，所有人都渴望拥有，这种鞋的销量庞大。远在大洋彼岸，这些跑鞋是在可怕的条件下，由真正的奴隶以微薄的工资制作的。玩家将经营这样一间小型工厂。

根据Little Loud的说法，该项目制作的初衷是希望引起青年人对发展中国家劳动问题的关注，让人们思考谁在制作从印度和中国到我们这里的衣物。

然而，Apple公司删除这样一款可以被认为是艺术的游戏，理由是：“将一款关于奴隶劳动的游戏出售，是不合适的”（现在这个项目可以通过这个链接找到）。

关于真正的原因

我们认为，问题不仅在于主题的敏感性，还在于Little Loud的批判性立场。在他们项目的开场画面上，明显可以看出他们并不是在考虑服装问题。很可能，他们受到了一系列去年在富士康（Foxconn）工厂制造iPhone的丑闻的启发。提醒一下，当时媒体指责这家公司存在恶劣的劳动条件和低工资，同时还涉及到未成年人的劳动。

在富士康的工厂（摄影：电讯报）

对于Apple来说，开发者的这种讽刺可能是一次真正的耳光，因此并不奇怪公司从其应用商店中撤下了该游戏。

想批评宗教？写书吧！

事实上，Apple已经不止一次删除确实具有争议主题的项目。比如，不久前，战略游戏《Endgame: Syria》因涉及叙利亚的当前冲突而被从App Store中移除。

《Endgame: Syria》

这样的政策，归结为以下几句话：

“我们看待游戏的方式与书籍或歌曲不同，后者我们不进行审核。所以如果你想批评宗教，写书吧。如果你想描述性行为，写书或歌曲，或者做一个医疗应用。对开发者来说，这也许不容易，但我们决定不允许这样的内容进入App Store”。

在这样的审查制度下，确实很难在游戏中提出有意义的话题。而且并不是所有的开发者对此都感兴趣。如今，人们谈论得更多的是钱、推广的方法和操作的便捷性。这也没有错，但这同样表明，在这个阶段，移动游戏更像是“手艺”，而不是“艺术”。

但当这个指向最终发生改变时，开发者将会有力量去克服审查。也就是说，他们将开始以隐喻的方式而非直接的方式提出重要话题，就像Little Loud团队所做的那样。