为什么Google Play的收入比App Store少呢
来自Distimo公司的分析师分享了一些有趣的数据，揭示了为什么Android对开发者来说不是一个像iOS那样盈利的平台。
这在很大程度上是之前新闻的延续。
因此，在刚刚过去的二月份，Distimo公司进行了另一项研究。在此次研究中，他们研究了200款在三个市场上的热门应用：iPad App Store、iPhone App Store和Google Play。研究结果如下：在iPad上，74%的最赚钱应用和在iPhone上，80%的最赚钱应用使用了微支付。相比之下，Google Play中最畅销应用的微支付渗透率则要低得多，仅为56%。
同时还发现，仅有2%的Google Play应用使用这种盈利模式。相比之下，10%的iPad应用和6%的iPhone应用则以此方式实现盈利。
基于这些数据，《Inside Mobile Apps》的作者做出了两个结论。
第一：对iPad的盈利能力日益增强的看法，确实有其合理性。关于iPad应用比iPhone应用带来更多收益的私下讨论并非空穴来风。尤其是如果回想起一个月前TinyCo的联合创始人苏莱曼·阿里（Suleman Ali）所宣布的，iPad用户的平均收入（ARPU）是iPhone的两到三倍（！）。
第二：Google Play被认为盈利能力较低的原因在于开发者自己几乎不使用微支付来开发自己的产品。
