与行业专家一起解析《血族2》：要学会在其他类型的游戏中取得成功，需要付出艰辛的努力

月底，行业专家们再次聚集在解构秀 " 游戏如何？"的直播中。本次关注的中心是《吸血鬼：化妆舞会 - 血族2》，虽然有诸多问题，但依然值得推荐，不仅可以游玩，也可以从游戏设计的角度进行研究。

本次节目的特别嘉宾是Xsolla USA的商务总监叶夫根尼·马列耶夫。他与主持人WN Media Group媒体部门负责人亚历山大·谢苗诺夫，以及独立专家、即将推出的RPG《The Expanse: Osiris Reborn》前制作人马克西姆·福米切夫一起参加了节目。

讨论首先从游戏预算开始。关于Paradox在《Bloodlines 2》上花了多少钱，确切数据尚未披露，但马列耶夫猜测，在开发过程中，预算可能增加了3到4倍，其中包括由于疫情、工作室更换、延期及其他问题所导致的因素。

所有这些因素在或多或少地影响了项目的最终形态。一些机制不得不被砍掉，开发者在很多方面可能只是缺乏资金。因此，除了剧情和叙述之外，《Bloodlines 2》的某些元素被认为是过剩的。

专家们举例提到了潜行机制的问题。“将潜行与第一人称动作结合的问题在于，潜行仅在玩家想使用时才有效。如果潜行失败，游戏不会惩罚你，而且与潜行相比，打斗更有趣、更有活力”，福米切夫解释道。

类似的情况还存在于世界探索上，本质上只是收集收藏品和从NPC喝取血点。故事讲述也未能激发对世界的探索兴趣，因为所有的叙述和剧情都集中在任务中。

尽管存在这些问题，《Bloodlines 2》中仍有一些有趣且独特的解决方案，比如之前提到的狩猎血液机制，可供其他开发者借鉴。“如果你是一名制作类似游戏的游戏设计师，玩玩‘吸血鬼’，那里有许多原创机制，很多内容在类似类型的游戏中很少见，甚至根本不存在”，福米切夫指出。

两位专家都认为《Bloodlines 2》最大的优势在于情节。正是它推动玩家继续前进，并激励完成游戏。“尽管砍掉了很多东西，游戏依然完整。最重要的是，我想继续玩，丝毫不感到无聊。故事、呈现方式、角色、世界——在他们拥有的预算下，做得很好”，马列耶夫分享道。

福米切夫提到，《Bloodlines 2》拥有良好的基础，随着时间推移，The Chinese Room 和 Paradox可以在愿望的情况下，纠正游戏的初始印象，将其评级从“混合”提升。然而，纠正和完善机制受限于预算问题，更确切地说，在于是否有效和合理地在此投入资金。

Paradox尚未公开《Bloodlines 2》的初始销量数据。无论如何，马列耶夫认为，应该从财务上支持这样的公司，并购买其其他游戏，如果希望获得更多实验性和有趣的项目。

“想要在其他游戏类型中达到Paradox制作4X策略游戏的水平，得经历颇多磨砺。像所有公司一样，Paradox将利润游戏项目中的资金分配给其他项目。盈利的资金库越小，公司继续实验的机会就越少”，马列耶夫总结道。

“游戏如何？” 是一档每月在WN学院教育平台上播出的节目。最新一期的录影已经可以 在平台上观看。此外，注册并首次参加直播后，将可以访问所有往期节目的档案。

下期“游戏如何？”节目将关注《The Outer Worlds 2》，定于11月29日播出。如果之前未参加过直播，务必通过链接注册（其他观众将收到新一期节目的提醒）。