03.06.2024

协会之间的争执。РВИ与АПРИОРИ之间的冲突已经公开了

“绿色标记”电子游戏的发布在上周揭露了俄罗斯年轻游戏协会之间的矛盾,导致公开冲突和相互指责。

冲突的正式理由是 有关“绿色标记电子游戏”的公告。该公告由视频游戏产业发展组织(РВИ)于5月30日上周四发布,由瓦西里·奥夫钦尼科夫(Vasily Ovchinnikov)领导。

该倡议的核心是引入自愿的电子游戏标记,以“消除公众对电子游戏的负面印象,帮助集中关注电子游戏对个人和社会的积极影响”。

公告引发了另一个协会——行业操作和开发专业人士协会(АПРИОРИ)以及现在在俄罗斯负责开发和运营《坦克世界》和《舰队世界》的Lesta Games公司的愤慨。

原因在于,АПРИОРИ(至少VK Play是其创始人之一)和Lesta在过去两年中一直与经济部共同合作,致力于“电子游戏产业监管实验法案”,该法案将涉及标记的问题。

“Lesta和所有负责任的行业参与者一样,已经与经济部一起工作了两年,讨论标记。从去年11月以来,我们每周在工作组会议上讨论标记问题,”Lesta Games莫斯科分部负责人高哈尔·阿尔季亚洛娃(Gauhar Aldiyarova)在< a href="https://t.me/igrotochka" target="_blank">“Игроточка”聊天群中表示(以下所有引述均来自该聊天群)。

“实际上,我们讨论的是我们特有的PEGI选项。我们相信经济部的倡议有助于保护行业免受其他更严格的游戏内容监管方案的影响。但是,РВИ带着他们的新绿色标记出现了——为什么?”阿尔季亚洛娃感到困惑。

АПРИОРИ的负责人亚历山大·米哈耶夫(Alexander Mikheev)认为,РВИ的倡议是“对真实问题的毫无根据和毫无意义的炒作”。他进一步表示,公告的“绿色标记电子游戏”对现代俄罗斯游戏产业造成了伤害。

“在国家监管游戏产业的轨迹上,政策的天平总是在‘完全禁止’与‘放任自流’之间摇摆。两者都是破坏性的。与经济部就额外标记的倡议进行对话正是为了寻求‘禁止’与‘放弃监管之间的平衡’,”米哈耶夫解释道。

他说,在与经济部的会议中,行业代表达成共识,决定引入七个新“描述符”,在其公告后,开发者应该自愿将其标记在自己的产品上。

“此过程的目标是证明我们已经足够成熟以实现自我监管,而不需要国家的额外监管,”米哈耶夫透露。在他看来,РВИ的倡议“并没有保护行业,反而引发了混乱”。

由于新的标记公告,阿尔季亚洛娃表示:“我们之前的轨迹现在受到冲击,而这是我们工作数小时、数天、数月的成果。”

关于绿色标记,Lesta Games的老板马利克·哈塔贾耶夫(Malik Khatajajev)表示更为直白:“我正式声明,代表Lesta Games:我们不支持这一倡议,认为它对行业极为有害,且与所有行业代表与政府委员会长久的合作背道而驰。这是对已达成协议的直接破坏,而РВИ参与其中,却又如同往常一样。”

米哈耶夫解释了“如同往常一样”的含义。他表示,РВИ并不是第一次以这样的方式行事:“这一历史以顽固的持续性重复。在讨论过程中,各个协会和大型企业的参与者都点头同意,表示没错,达成一致,但随后瓦西里与РВИ提出了与之背道而驰的倡议。”

米哈耶夫表示,在过去的一年中,大约有五个案例,当时“整个行业因为奥夫钦尼科夫和РВИ组织的行为而浇灭了火苗”。

“这并不是最糟糕的,糟糕的是,在政府这一对手的面前,我们看起来像是沙盒里的孩子。面对沙盒的反应只有一个——小孩需要被监管。所有人都知道这一点,包括我们、Lesta和其他人,但瓦西里的生活和个人品牌发展却是他自己的事情,”米哈耶夫感到沮丧。

“正因为如此,对我个人来说,瓦西里现在是最具破坏性的元素。我曾私下与所有РВИ创始人讨论过此事,现在我公开说出这些,因为我厌倦了不断扑灭火灾,”米哈耶夫强调。

哈塔贾耶夫则认为,РВИ及其领导的行为不仅仅是公关。根据他的说法,若Lesta Games试图为行业服务,那么РВИ的长期目标可能是创造一个“与行业相对立的控制者”,该控制者将“收取租金”并“按下红色按钮”。

因此,他认为,目前的标记局势涉及所有参与俄罗斯游戏市场的参与者,包括小型独立工作室,而不仅仅是参与其工作的公司。

“有些人愿意推动行业前进,还有些人想要在其上方占据一席之地,”哈塔贾耶夫说道,并将РВИ的标记举措称为“反国家活动”。

Lesta Games希望在与经济部合作的框架内“调节自我监管”,“我们参与了一个工作小组,旨在避免严厉的强制监管,朝着正常的自我监管方向前进”。

米哈耶夫进一步透露,俄罗斯游戏产业的未来发展有两种可能的道路:一种是“预审和获得游戏发布许可,另一种是开发商自行进行自愿标记,无需支付佣金和其他繁琐的官僚程序”。

独立游戏开发者社区“Indie GO”创始人弗拉基米尔·瓦列尼克(Vladimir Varennik)对此倡议的批评表示困惑:“我完全不明白,为什么大家对自愿做贴纸的简单提议引发那么大的反应。为了让不仅有红色的,也有绿色的。”

根据他的评论,他在与经济部召开的一次会议上,曾提出关于绿色标记的想法,该标记能够反映它所贴的项目的积极方面,届时包括Lesta Games在内的代表均在场。

米哈耶夫,作为АПРИОРИ的负责人表示,绿色标记并没有什么坏处。问题在于,在联合会议中决定暂缓实施,直到进行关于经济部法案中的标记实验。

“大家一致同意,稍后再说。但瓦西里在媒体上说,不,我要按我自己的方式做,”米哈耶夫表示。

阿尔季亚洛娃对此积极标记的提议的回忆则另有不同:“这是在总体实验框架内讨论的。我们同意标签可以是积极的,也可以是消极的。”

根据她的说法,具体讨论并没有提到两种标记。这样的倡议不太可能让经济部感到高兴。

此外,她对所有各方在与政府监管机构会晤时成功讨论的提议变成РВИ的私人倡议感到惊讶。

瓦列尼克则回应称,协会决定创建和宣布自己的标记,因为根据经济部的意见,在联邦法律框架内,积极标记不能被引入,但可以在倡议框架内实施。

他还指责对话者“在提出积极标记的建议时保持沉默”。没有人对这一提议提出批评。

“弗拉基米尔,谁沉默了?你真的在最后的会议上吗?我们达成了一致,大家同意开始实验。你或瓦西里为什么没有站出来说:不,我们要开始我们的绿色实验,第一件事就是在媒体上宣布?”阿尔季亚洛娃反驳。

在讨论中,由于格式的原因,往往显得零散且不连贯的聊天中,对一些有趣的细节做了小小的注解。

2023年12月,统一博彩监管机构(ЕРАИ)与俄罗斯拳击联合会 准备了 一项关于管理俄罗斯视频游戏市场的项目概念。根据该概念,所有玩家的支付必须通过统一的投注转移中心进行,而不是通过Steam、Epic Games Store、VK Play、Lesta Game Center等其他平台。每笔交易,中心将收取费用,然后用于支持俄罗斯开发者。绕过ЕРАИ系统出售游戏应被禁止。

哈塔贾耶夫表示,这意味着ЕРАИ和拳击联合会将从市场的每笔交易中获得2%的分成。

这一提案不仅受到俄罗斯游戏公司的批评。如同 《商业内幕》 报道所述:经济部、财政部、俄罗斯联邦通信监管局等其他部门“对ЕРАИ试图将所有权力集中到自己手中,并且进行全面的财务流动监管表示担忧”。

与此同时,Lesta Games的老板奥夫钦尼科夫对拳击联合会提出的提案表示“有趣”。

正是因为这个原因,阿尔季亚洛娃说道,因此公司开始声称现在“对瓦西里失去了信任”。

“我们试图与瓦西里进行对话,但他选择了ЕРАИ。尽管他承认错误,表示自己只是被误解,但这对我们来说是一个严重的针对行业的举措,”阿尔季亚洛娃强调。

瓦列尼克不同意这样的指责。“你们的信息不准确,瓦西里是和我们一起保护行业的,”他说,并指出俄罗斯拳击联合会现在对视频游戏产业没有兴趣,因为“它被‘Rolf’占领了,后者的市场大于整个产业。这一问题已解决。对了,我们还有一份共同文件,其中瓦西里代表的РВИ与Lesta和VK一同批评他的提议。”

但哈塔贾耶夫坚称,这个问题并没有解决,而阿尔季亚洛娃坚持认为,奥夫钦尼科夫曾向她表明,他“决定与ЕРАИ对话,因为这样对他来说,似乎更有利”。

还有一点小小的补充。“Rolf”指的是俄罗斯最大的汽车经销商之一,该公司在2023年12月被总统的命令 转交 给俄罗斯财产管理局管理,2024年2月则进入国有资产名下。在今年3月,该业务的总经理 成为 罗曼·安东诺夫(Roman Antonov),他是乌马尔·克里梅夫(Umar Kremliev)的商业伙伴,后者是现任执行委员会成员,曾任俄罗斯拳击联合会秘书长。他还涉足博彩业。

此外,从瓦列尼克的评论中,可以看出正是与克里梅夫的讨论让游戏公司代表们对ЕРАИ的提案产生分歧:“我们和乌马尔一起争论过。如果高哈尔记得,我亲自向他解释过,他们的提议将导致Steam被封锁,供许多独立开发者关闭。”

除了瓦列尼克,Lesta Games在讨论中找到了赫季·马克提耶夫(Hadji Makhtiev),他是游戏媒体“Канобу”、“Игромания”和游戏平台AG.ru的拥有者,此外也是РВИ的创始人之一。

他表示,讨论已经到来,РВИ犯了不少错误。同时,他也攻击了米哈耶夫,称他的言论是“个人攻击”,其目的“是为了移动瓦西里”。同时,马克提耶夫指出,РВИ并不仅仅是奥夫钦尼科夫,协会除了他,还有其他创始人和团队。

如果奥夫钦尼科夫的行为得到全体创始人和团队的支持,那么这意味着РВИ完全在为行业的分裂奠定基础,哈塔贾耶夫在回应中说道。

瓦列尼克不同意这种解读:“相反,我们是为了团结。我们在2022年时就说过,我们必须一起生存。我们不是Lesta的竞争对手,我们从未试图开发竞争产品,这对我们来说并不有趣。”

阿尔季亚洛娃则指责瓦列尼克的言辞前后不一:“这哪里算团结?如果最开始讨论的是一个轨道,后来却发现这是РВИ的轨道和你自己的私人倡议?”

米哈耶夫对此也不认同:“我一直呼吁行业的团结。甚至在一年前,我在与瓦西里的多次会议中提到,在АПРИОРИ活动刚开始时,我提议至少共同整合立场,最多在某种形式上实现团结。对此,我的回应是,瓦西里追求个人的雄心,这种情况他并不考虑……在言辞上我们握手,但实际上瓦西里仍然按照他认为合理的方式行事。”

米哈耶夫举了РВИ自己公布行业发展路线图的情况为例:“在双方同意共同探讨行业发展倡议列表之后,这些倡议是我们与Lesta、1С及其他行业参与者共同讨论了几个月后提出的,瓦西里收到了我们的想法。他没有回复,而一个月后媒体透露РВИ推出了行业发展路线图。我们的文件被用作基础。这种事情发生过很多次。”

他补充说,正是由于这种情况,他不再愿意与奥夫钦尼科夫在任何身份下合作,如果РВИ与他的立场一致,那么也将与这个协会彻底绝缘。

在与Lesta公司代表的对话中,瓦列尼克顺便指出,当前冲突的原因是政治或社会野心。根据他的说法,正是因为这些原因,Lesta“开始到处焚烧”。

这时在聊天中还发现,РВИ与АПРИОРИ曾有可能达成统一。瓦列尼克称,“统一的条件是,我们要把瓦西里[从领导职务上]去掉,并任命你们的经理”。

作为回应,РВИ提出了一个妥协方案——除了奥夫钦尼科夫外,还提供了几个候选人供选择。

“但是没有一个提议的候选人让您感到满意,”瓦列尼克写道,并补充说,“我们是集体组织,无法变成Lesta的组织。”

他认为,所有对РВИ的攻击正是由此开始的。

对话的进一步交流中发现,Lesta可能对РВИ的两个其他创始人,世界杯坦克游戏的游戏设计师斯拉瓦·马卡罗夫(Slava Makarov)和“Игроточка”团体创始人马克西姆·尼古拉耶夫(Maxim Nikolaev)的候选人产生了兴趣。然而,由于多种原因,在第一和第二情况下都没有达成充分的讨论(马卡罗夫指责Lesta沟通不畅)。

结果,在某一时刻,马克提耶夫请求阿尔季亚洛娃寻找其他候选人。但这些候选人并未被需要。“我倾听了,并去寻找。而你们则去重新选举了瓦西里,并给我们提出了监督委员会的领导,让我们观察,”Lesta莫斯科分部的负责人写道。

稍后,在同一聊天中,奥夫钦尼科夫回答了部分指控。他首先强调,不承认自己是导致各协会无法合并的原因。相反,他表示,自己为不再产生协会而做了很多努力,反而是将其整合在一起。

不仅如此,奥夫钦尼科夫声称他曾与米哈耶夫讨论过创建一个由他(奥夫钦尼科夫)领导的联合协会:“你答应去与股东交谈,讨论联合协会的结构。所有人都同意了,但之后你就消失了。我曾多次询问你对此的立场,你一言不发。”

对于奥夫钦尼科夫的说法,米哈耶夫表示,“我们达成了共同研究新历史的法律结构的协议。问题在于我回来了,创始人们等待具体的提案,而你们并没有提出。”

关于路线图,米哈耶夫表示,双方达成了一致,即共同制定一份路线图。米哈耶夫进行了演示。但奥夫钦尼科夫并没有讨论这份方案,而是以自己的名义发布了它。

“这是我最后一次发言。因为对事实的扭曲,确实让人感到悲伤和失望,”米哈耶夫结束了争论。

有一个有趣的事实。在其回复中,АПРИОРИ提到,奥夫钦尼科夫早前对米哈耶夫给予了正面推荐,希望他能被VK聘用。同时,他还透露,米哈耶夫长期以来一直存在于РВИ创始人的聊天群中。

关于Lesta的指控与标记,奥夫钦尼科夫作出了反驳,称所有提案“早在去年就已记录在РВИ的路线图中,许多人在此之前对我进行过先行报告,现在这些人又在‘制造波涛’”。

关于ЕРАИ一事,奥夫钦尼科夫没有停下来,但他在对指控的首次消息中开始时说:“关于阴谋论、幻想、神秘、口号等,我无法评论,最多只能打趣一下。”

总的来说,在整个讨论中,其中一个主要结果就是哈塔贾耶夫最后声明Lesta正式停止与РВИ在任何层面的合作。

“没有发生致命的事情,每个人都会选择自己的道路,时间将证明,谁会走向何方。好在终于有了明确的方向,”Lesta Games的老板总结道。

P.S.

关于标记的问题。2012年,俄罗斯颁布了《保护未成年人免受有害于健康和发展的信息法》。该法案推出了对数字产品,包括游戏的年龄分类强制标记,一共分为五类:0+、6+、12+、16+和18+。

评论
写评论...
Related news