Talking Tom 的作者的新游戏还没火起来吗？

Talking Tom 的作者们决定在著名品牌的名下重新启动他们未能成功的项目 Mars Pop。这次结果如何呢？

当游戏“没有成功”时该怎么办？

Supercell 的观点是，应该关闭它。而 Talking Tom 的作者们——Outfit7 工作室则持不同意见。

这个夏天，他们发布了一款很棒的泡泡游戏，专注于 PvP 战斗，名为 Mars Pop。尽管我们很喜欢这款游戏，但我们 认为 这款游戏不会受欢迎：将竞争机制放在女性类型上，这是一个有争议的决定。

Mars Pop

遗憾的是，我们的预测成真了。例如，在美国的票房排行榜上，该项目在 iPhone App Store 中的排名最高仅为 1427 位。

看来，Outfit7 不愿意放弃这款游戏。或者，也可能是他们在只有自己能访问的指标中看到了潜力。正因如此，他们决定实质上重新启动这款游戏：以他们的著名品牌 Talking Tom 发布 Mars Pop，新增单人模式、奖励、收藏以及广告。最终推出的就是 Talking Tom Bubble Shooter。

Talking Tom Bubble Shooter

这款游戏已经在全球商店上线快一个月了，但和前作一样，未能在西方市场上表现出高下载量或高票房。在美国，例如，游戏的最高下载量排名曾达到 iPhone App Store 中的 170 位。它在美国票房排行榜中的最佳排名是 853 位。

换句话说，也许 Outfit7 不该再尝试第二次了。

但有一个细节。这款游戏在发展中国家的安装效果良好，尤其是在刚果、俄罗斯、乌兹别克斯坦、摩尔多瓦等地。在超过90个类似市场中，这款游戏的下载量进入了前十名。

Talking Tom Bubble Shooter 在 App Store 第一个月的最佳表现（数据来源：App Annie）

因此可以推测，Outfit7 更倾向于避开西方市场，而在发展中国家投入推广，以通过广告获利。

考虑到移动流量价格的不断上涨，尤其是在购买英语使用者的流量时，这种方法似乎是合理的。但是，不太清楚为什么像这样“琐碎”的事情会困扰一家游戏总下载量达到30亿的公司，月活跃用户（MAU）达到2.5亿？

无论如何，由于这种假设，很难给出明确的判断（成与败）。如果公司确实在按照“在发展中国家投入推广，赚取广告观看收入，然后把用户获得成本与广告收益之间的差额放进口袋”的模式盈利，那么这个项目对 Outfit7 来说可能会成为一个票房成功。

你对这个项目以及它的盈利模式怎么看？