折扣对捆绑销售的效果如何？
在条件免费游戏中，捆绑折扣为用户提供了以更有吸引力的价格购买虚拟货币的机会。deltaDNA的艾萨克·罗森布姆（Isaac Roseboom）在公司的博客中分析了这种策略的有效性。
虚拟商品（IAP）没有实际成本。因此，任何折扣都可以进行，而不会造成损失，罗森布姆声称。然而，如果给玩家提供过多的虚拟货币而价格又过低，他们可能会完全停止消费。
因此，问题来了：捆绑折扣究竟有多有效？换句话说，它们是否会促使玩家花费更多？
为了回答这个问题，罗森布姆使用了统计分析。他研究了19个条件免费项目。这些游戏根据以下标准进行筛选：
- 没有定时器和“启动包”虚拟货币；
- 没有机会以更高的价格购买特定的IAP。
这样做是为了确保玩家愿意为了折扣而购买捆绑包。
所选游戏的商品定价系统和商品之间的价格范围各不相同。基础捆绑的价格在1美元到18美元之间，而最贵的则在50美元到200美元之间。因此，deltaDNA的分析师将最终货币和虚拟货币进行了统一换算。他以每款游戏中最便宜（基础）捆绑的价格为基础。这意味着，如果基础捆绑的价格为2美元换取100个硬币，那么300个硬币的价格为5美元，就相当于2.5 RC或3 VC，其中RC是真实货币，VC是虚拟货币。
罗森布姆认为，捆绑折扣的有效性不仅取决于折扣的大小，还取决于为了获得折扣需要支付多少。10%的折扣换取1美元，可能比100%折扣换取100美元更有效（尽管后者的收益较低）。因此，deltaDNA的分析师将每个折扣计算为相对于每单位RC的比例（%Discount per RC）。
折扣的目标是提高平均交易额，罗森布姆推测。随着折扣的增加，理论上平均交易额应该也会增加。为每款选定的游戏设定了平均交易额（以RC条件单位计）和相对于RC的平均折扣值（%Discount per RC）。以下是结果表。
明显的趋势是：折扣越高，平均交易额越高。
如果某款游戏提供了2%的RC折扣，则交易额是基础捆绑价格的两倍。如果折扣提高到6%的RC，则用户的平均消费将是基础捆绑的七倍。
捆绑折扣有效，罗森布姆总结道。它们增加了交易额，并总体上提高了F2P游戏的收入。然而，deltaDNA的分析师警告说：慷慨可能会有后果，从长远来看，针对大捆绑的较大折扣不仅可能降低玩家的消费需求，还可能使新手感到困惑。
相关主题的其他材料：
