New Blood负责人表示，“沉浸式模拟”这一术语妨碍了游戏的推广

New Blood Interactive的首席执行官戴夫·奥什里（Dave Oshry）认为，「沉浸式模拟」这个术语不太适合用于推广游戏。在他看来，开发者更应该使用更容易被大众理解的类型标签，比如RPG或潜行游戏。

Gloomwood

奥什里在接受PC Gamer采访时提到这一点，他评论了Gloomwood和Fallen Aces的营销策略，而New Blood负责这两款游戏的发行。

值得一提的是，沉浸式模拟通常指允许玩家通过互动解决问题的游戏。在此类经典游戏中，有Deus Ex、System Shock和Thief。

奥什里表示，问题在于该术语主要是被游戏类型的爱好者理解。其他玩家要么不知道它的含义，要么误以为这些项目是模拟器。

开发者指出，Deus Ex和System Shock在当时被视为RPG，而Thief则被视为潜行游戏。他还以Baldur’s Gate 3为例，认为其拥有许多沉浸式模拟的特点，但在推广中被定义为一款角色扮演游戏。

在推广Gloomwood时，New Blood曾用过「带枪的Thief」这一表述。奥什里表示，这种表述虽然吸引了注意，但也让Thief的粉丝形成了过于具体的期待。因此，公司现在更倾向于使用更广泛的类型定义。

奥什里将这一情况与「复古射击游戏」作对比，指这种术语让玩家立刻明白是类似Doom和Quake的射击游戏。

Arkane的创始人拉斐尔·科兰托尼奥（Raphael Colantonio）此前也持类似观点。他表示在推广Prey时，团队花了大量时间向潜在买家解释「沉浸式模拟」的概念。科兰托尼奥认为，使用常见的类型定义将有助于更专注于展示游戏特色。