美国司法部在法庭蔑视案中站在苹果一边——在与Epic Games的冲突中，她因这一点而被指控
在Apple与Epic Games之间的长期法律斗争中，有一个小但重要的分支。这涉及到藐视法庭的问题。
简而言之，这场争论的焦点在于：在审理此案的过程中，负责的法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）已经多次做出判决，而双方随后均尝试通过上诉对其进行挑战。其中在2021年，冈萨雷斯·罗杰斯要求Apple允许开发者在应用中添加链接和按钮以便用户进行App Store以外的支付，以此避免使用内置支付系统的手续费。然而，Apple试图部分规避这一限制，并希望通过向此类交易征收27%的费用来抵消损失。这一举动被冈萨雷斯·罗杰斯认为是违规，因此指责Apple藐视法庭。
目前，该案件由美国最高法院审理。近日，美国司法部向最高法院提交了一封法庭之友（Amicus curiae）信函，信中为Apple进行了辩护。
在信中，美国司法部指出，从正式角度看，并不能将Apple完全定罪。该部门指出，2021年的判决中并未明确指出Apple不可对非App Store的购买收取佣金，因此，Apple在此情况下并未表现出任何不敬。
尽管如此，美国司法部承认，Apple可能在另一个方面表现得不够尊重——即未能允许在应用中添加替代支付方式的按钮，而仅限于添加链接。但在其看来，这应该单独考虑。
值得注意的是，除美国司法部外，还有其他一些有影响力的组织也提交了类似的法庭之友信函。这些组织包括美国商会、国际法和经济学中心，以及游说团体“进步联盟”。他们均对Apple表示支持。