游戏产业中的主要法律冲突（2025年7月-12月）
法律公司Semenov&Pevzner准备了一份关于2025年下半年游戏行业法律冲突的全球报告。在这六个月里，Nintendo发布了专利新闻，还有一系列人工智能领域的冲突，以及苹果与Epic Games争议的解决进展。
该报告由Semenov&Pevzner的高级律师伊琳娜·萨利霍娃、律师尤利娅·拉扎列娃和初级律师达里娅·佩尔采娃撰写。
伊琳娜·萨利霍娃、尤利娅·拉扎列娃和达里娅·佩尔采娃
该报告分为八个部分：
- 版权；
- 商标；
- 专利权；
- 赌博游戏；
- 人工智能；
- 个人数据；
- 侵犯自由竞争；
- 其他。
上一期报告（2025年1月-6月）可以在此处查阅。
版权
在之前的报告中，我们提到腾讯因侵犯《Peacekeeper Elite》的版权而赢得了一场诉讼。而这次，腾讯自己成为了被告，因“抄袭”Horizon系列游戏而被起诉。
根据路透社的报道，腾讯秘密地在2023年左右开始开发游戏Light of Motiram。Sony声称，这款游戏抄袭了Horizon的关键元素：红发女主角、部落社区以及被巨型机器人生物占据的后末日世界。诉讼中包含一张腾讯内部演示的幻灯片，其中开发者在PlayStation Network展示自己的成就，将自己定位为该系列的“忠实粉丝”。
在2024年3月的旧金山游戏会议上，腾讯的代表曾提议与Sony共同开发一个基于Horizon宇宙的游戏。Sony拒绝了该提议，并认为问题已解决。然而，腾讯仍继续开发Light of Motiram游戏。
有报道称，在Light of Motiram发布预告片后，众多玩家和游戏媒体指出其与Horizon系列的“惊人相似”，称新作显而易见地是仿制品。根据Sony的说法，腾讯的营销材料故意制造与Horizon系列有联系的印象，可能会误导消费者。
索尼与腾讯之间的庭外调解尝试未获成功；谈判期间，腾讯再度试图获得Horizon的知识产权许可。但Sony“明确而毫不含糊地”拒绝了这一可能性，称Horizon是他们最有价值的项目之一，并要求进行陪审团审判。
作为回应，2025年9月，腾讯指责Sony试图垄断游戏的流派常规，暗示后者意图垄断流派的一般元素。
不久后，腾讯对Steam上的Light of Motiram页面进行了几项更改，尤其是在宣传图上，不再描绘与Horizon的艾洛伊相似的角色，而是两个机器人生物：一只鸟和一头猪。
初始艺术图
更新后的艺术图
在2025年12月，双方达成了保密条件下的和解协议。Light of Motiram现在已经无法在Steam和Epic Games Store等主要游戏平台上获取。
2. Nintendo获得200万美元赔偿，针对Switch非法设备的永久禁令
2024年7月，Nintendo of America起诉了一位名叫瑞安·迈克尔·戴利（Ryan Michael Daly）的modder，他正在销售用于避开Nintendo Switch保护的设备。
戴利通过网站Modded Hardware出售MIG Switch和MIG Dumper设备，专用于破解主机并运行盗版游戏。最初否认侵权的被告最终同意支付200万美元的赔偿给Nintendo。
公司同时成功申请了对modder的法院禁令，阻止戴利或者任何代表他行事的人“销售、提供、宣传或以其他方式交易任何旨在规避Nintendo游戏主机或视频游戏软件中技术保护措施的设备”。
在法院命令中指出，被告的行为对Nintendo of America造成了重大和不可挽回的损害，使盗版副本大规模生产、传播和运行，损害了公司的声誉，缩减了合法客户基础，助长了难以检测的非法复制的扩散。
2025年8月，Epic Games宣布，通过自家Epic Games Store把Fortnite重新带回澳大利亚的iOS设备。这一决定是基于澳大利亚联邦法院的历史性判决，该判决认定Apple和Google滥用其应用程序分发平台和高达30%的应用内支付系统的主导地位，限制了市场竞争。
法官乔纳森·比奇（Jonathan Beach）对Epic Games同时对Google（自2021年3月起）和Apple（自2020年11月起）的诉讼做出了裁决，认为这些科技巨头的做法构成了反垄断违规行为。同时，法院驳回了消费者权益保护法和“不当行为”的相关指控。
Apple和Google对判决的部分内容表示不满，强调其商店中安全措施的重要性。Google还指出，历史上的合作协议是在激烈竞争环境下达成的。
Fortnite在澳大利亚通过替代应用商店重新回归iOS，这将是该游戏首次以合法渠道在该国分发。此前，该游戏已在2025年5月回归美国Apple商店，并于2024年通过Epic Games Store在欧盟上线以遵从DMA法案的要求。
2. 苹果在Epic Games案上部分胜诉，但未能阻止Fortnite在Google Play商店重返
随着Fortnite在全球移动平台的重新扩展——包括前述在澳大利亚重返iOS，美国司法系统在Apple与Epic Games的纠纷上做出了混合性判决。
2025年12月，美国第九巡回上诉法院部分批准了苹果的申请，允许苹果就外部支付系统的交易收取“合理费用”，该费用应反映“用户安全和隐私保障的实际成本”。具体费率需在与地方法院的后续互动中确定。
与此同时，法院驳回了苹果的一些关键论点：公司提出的27%的佣金被认定为违反了2021年（于2024年1月生效）颁布的禁令，且对第三方支付方法广告的限制被认为过于宽泛。法院要求确保内外部支付方法的平等显示。苹果要求撤销整个禁令的请求也被驳回。
这一判决跟进了地方法院在4月的裁定，其中法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）确认Apple故意违反了去年继续对第三方支付收费的前一个裁决。Epic首席执行官蒂姆·斯威尼在社交媒体表示欢迎这一上诉裁决：“经过多年与苹果的抵制，我们终于看到了重大变化。”
与此同时，Fortnite已在美国的Google Play Store恢复上架——这是自2020年8月游戏从Apple和Google商店全球下架后首次在这一地区回归。Epic证实计划逐步在官方Google商店以及全球其他地区恢复游戏的可用性。此项在Google生态系统的回归是在Epic在美国的系列法律胜利之后得以实现，包括在2025年7月确认Play Store为非法垄断的裁决。
让我们接着谈谈苹果的不良行为。
2025年10月，英国竞争事务上诉法庭（CAT）对苹果的集体诉讼做出裁决，确认公司在2015年10月至2020年底期间滥用其在iOS应用分发市场的主导地位。法庭认定30%的佣金“过高且不公”，指出合理的水平应为17.5%。根据裁决，开发者将50%的过高费用转嫁给了最终消费者。
这起诉讼由英国学者蕾切尔·肯特（Rachael Kent）代表数百万iPhone和iPad用户提起，总索赔额估计为15亿英镑（约合20亿美元）。
此判决成为英国自2015年集体行动制度成立以来，成功审理针对科技巨头的集体诉讼的先例。类似指控Google（关于Play Store佣金）、Amazon和Microsoft的案件已在排队处理中。
苹果表示计划对该裁决提起上诉，并称其给应用程序生态系统的竞争性和动态性表现了“错误的视角”。公司强调App Store作为“为开发者和消费者提供安全可靠的平台”的角色。
其他
1. Unknown Worlds控诉前创始人下载超170,000个机密文件
2025年8月，《Subnautica》的开发者，也是Krafton的子公司Unknown Worlds，对前高管特德·吉尔（Ted Gill）、马克斯·麦格威尔（Max McGuire）和查理·克利夫兰（Charlie Cleveland）提起了诉讼。原告指控三人违反信义义务，并在离职前大规模下载机密信息——在即将被禁止访问系统前几天，麦格威尔下载了99,902个文件，而克利夫兰则下载了72,140个文件，总数超过了170,000个文件。
根据诉讼，下载的资料包括公司文档、知识产权、内部通讯、《Subnautica》系列的概念、游戏设计文档和源代码。被告的行为被描述为“自2022年以来最大规模的下载”，克利夫兰的最后一次操作仅在账号被封锁前八分钟中断。
诉讼作为对创始人自己的诉讼的回应，后者指控工作室故意延迟发布《Subnautica 2》的抢先体验版以规避250万美元与续集商业成功挂钩的奖金。Unknown Worlds称，三位管理者对项目失去了兴趣：自2023年起，克利夫兰表示打算转向电影产业，并在LinkedIn上更改了状态为“兼职”，麦格威尔专注于一个“失败的”项目Moonbreaker，而吉尔作为首席执行官未采取措施恢复领导团队。最终，《Subnautica 2》的发布日期被三次推迟，计划的推出规模缩减为“沙盒”模式。
作为诉求，原告请求禁止使用和披露商业信息、赔偿损失、支付法律费用，并移交在公司工作期间创建的所有知识产权。
2. Epic Games起诉Fortnite岛屿创作者使用机器人提高用户参与度
2025年10月，Epic Games在美国密歇根东区地方法院起诉该州两名居民——伊德里斯·纳赫迪（Idris Nahdi）和艾阿布·纳瑟尔（Ayob Nasser）。公司指控他们在Fortnite Island Creator项目中进行欺诈：从2023年12月到2025年2月创建了超过2万个虚假账号，并编程自动与自有岛屿通过云游戏服务进行互动。
诉讼称，机器人占被告岛屿访客的90%，从而人为地提高了付款的关键指标——受欢迎程度和玩家保留率。结果，纳赫迪和纳瑟尔获得了“数万美元不当支付”，这些支付根据程序条件从游戏内购买收入的40%形成的基金中分配。
Epic在2024年12月发现了“异常”，并立刻暂停了2025年1月和2月的支付，随后机器人活跃度急剧下降——据原告称，这表明该计划是故意的。
作为回应措施，Epic删除了违规者的岛屿并封禁了其账号。
起诉书中要求赔偿损失，禁止访问Epic的服务，并要求对被告欺诈行为和侵犯版权负责。
3. Iam8bit对抗Skybound：声称欺诈的数百万美元诉讼
视频游戏收藏品发布商iam8bit起诉了Skybound Games出版商，声称其涉及欺诈行为、违约和不正当竞争。诉讼已提交给加利福尼亚州最高法院。
Iam8bit声称，Skybound多年来一直在进行欺诈性的会计操作：未能提供月度报告、夸大自己的开支，并在文档中加入虚假费用。Iam8bit因此被迫聘请外部审计，其费用高达400万美元。
诉讼中提及的一个案例是关于游戏《Stray》。Iam8bit参与了与出版商Annapurna的交易并获得了版税。准备推出Nintendo Switch版游戏时，Skybound据称利用Iam8bit的机密信息与Annapurna达成独立协议并将伙伴排除在流程之外。
此外，Skybound据称复制了iam8bit的营销材料，相似度被评为“几乎完全相同”。同时，回应并未将其直接与Annapurna对话的意图告知iam8bit。
两家公司自2021年4月开始合作，联合发布独立游戏的实体版本。iam8bit自2005年开始在市场运营，以发行声带唱片、服装和组织活动著称。Skybound是《行尸走肉》创作者罗伯特·柯克曼（Robert Kirkman）旗下的游戏部门。
Byterunners工作室负责人拉法尔·佩霍舍夫斯基（Rafał Pęcherzewski）承认，其团队在最初与发行商Movie Games签署了一份不利合同，从而同意了较低的销售分成。然而，尽管如此，《Drug Dealer Simulator》两部作品一直保持着稳定的收入，双方多年来没有出现冲突。
关系在2025年春季恶化，发行商怀疑游戏《Schedule I》存在抄袭行为并启动调查。工作室反对，而在调查过程中，《Drug Dealer Simulator 2》的销售急剧下降。后来据佩霍舍夫斯基称，Movie Games要求在不增加预算的情况下为主机版增加内容，否则将剥夺开发者的版税收入。
未能协商一致后，Byterunners提出正式要求：支付几十万波兰兹罗提以补偿已完成的工作，并将所有平台的分成提高到40%。工作室基于波兰法律中的“畅销书条款”提出自己的请求，该条款允许作者在成功的情况下要求重新谈判报酬。2018年作家安杰·博兰迪会取得了它在《巫师》事件中使用这一机制的成功。
发行商已经表示这些要求无理，提出了反诉，要求Byterunners负责人赔偿450万波兰兹罗提，因为游戏的技术状态较差。