奥地利最高法院判定FIFA开箱不构成赌博行为

奥地利最高法院已裁定FIFA中的开箱机制不属于赌博，其决定的原因是此过程涉及技能元素。

根据GamesMarkt的一份报告，总部位于维也纳的最高法院判定FIFA Ultimate Team的机制未达到赌博的标准。然而，他们承认，开箱机制在某些情况下可能等同于赌博，这取决于游戏内的整体背景。

法院表示：“在这款电子游戏中，尽管卡包内的数字内容是随机分配的，玩家可以利用自己的技能影响结果，从而产生合理的成功预期。”

这起诉讼由一群玩家发起，他们在奥地利的诉讼基金公司Padronus的财务支持下，总共在FIFA游戏的开箱上花费了两万欧元，作为对Electronic Arts和索尼的指控焦点。

Padronus的常务董事Richard Eibl对判决的法律合理性表示怀疑，表明他们计划看看其他法官在相关待决案件中是否会作出不同的裁决。

Padronus正在对EA和索尼提起更多类似问题的诉讼，等待随后最高法院的裁决。

EA的一位代表向GamesIndustry.biz表示，他们对奥地利最高法院的决议感到满意，该决议确认了EA SPORTS FC和Ultimate Team不属于赌博。该发言人指出，这一裁决为奥地利的行业和玩家提供了重要的明确性。

法律研究员萧立昂（Leon Xiao）告诉GamesIndustry.biz，如果对开箱机制的现有担忧持续存在，该裁决可能会鼓励奥地利立法者考虑更严格的法规，强调现行的赌博法律并非专门针对这些问题而设计。

萧指出，虽然可能不需要出台新法律，但现有的消费者保护和广告法规可以提供指导，但这些法规未得到严格执行，导致一些公司能够规避它们。

他注意到2022年荷兰的类似结果，这是由于其赌博法律与奥地利相似。他将其与英国的立法作对比，引用了最近涉及前Jagex开发人员Andrew Lakeman的案件，其中虚拟游戏内货币被视作“财产”，这支持了对提供可转让奖品的开箱机制实施更严格的措施。

这篇文章经过更新，以包括来自Electronic Arts的更多评论。