英国一家法庭在一宗反垄断诉讼中作出裁决，不利于苹果公司，认定该公司施加了“过高且不公平的价格”

英国的一起重要反垄断诉讼以苹果败诉告终，判决指出公司在应用分发和应用内购买方面施加了“过高且不公平的价格”。

据路透社报道，竞争上诉法庭（CAT）认定苹果滥用了其在应用分发市场的主导地位，向消费者收取了过高的价格。

该案件由学者Rachael Kent发起，她主张苹果的30%佣金导致公司获得"暴利"，这以消费者、开发者和企业为代价。

苹果打算对这一裁决提出上诉。公司可能被要求支付15亿英镑的赔偿，预期在下周的听证会上将做出决定，届时也将讨论苹果的上诉。

苹果的一位代表在BBC新闻的声明中评论了这一裁决，称“这一裁决忽视了App Store在帮助开发者繁荣和为消费者提供一个安全、可靠的平台来寻找应用和进行交易方面的作用。”

发言人补充道：“App Store面临来自多个平台的激烈竞争，其中许多平台的隐私安全保障较少。”

在接受GamesIndustry.biz采访时，Xsolla总裁Chris Hewish将这一判决形容为“移动游戏的一次重大转变”。他强调，法庭对苹果30%佣金的评判为过高，这可能为被高额费用负担的开发者带来急需的救济。

“如果这一判决得以维持，可能会使苹果的佣金降低到更具竞争力的水平，从而提高工作室的收入，并可能导致应用内定价的降低，”Hewish解释道。

Hewish进一步表示，“这一决定也支持了对替代支付解决方案和分发系统的推动，可能挑战苹果对iOS生态系统的控制。尽管苹果计划上诉，但这一判决增加了全球对其监管审查的压力，并可能加速向更公平的收入分配迈进，从而使移动游戏开发者能够将更多资源投入到内容、市场营销和创新中，而不是平台费用中。”