16.09.2025

2025年1月至6月游戏行业的主要法律冲突

法律公司Semenov&Pevzner发布了今年上半年游戏行业法律冲突的全球报告。

上半年,游戏工作室经历了大规模裁员,工会活动频繁,以及几个已经拖延多年的重大案件的结束,例如Epic Games与苹果的争端。

报告由Semenov&Pevzner的高级律师伊琳娜·古希娜,律师尤利娅·拉扎列娃和初级律师达西亚·佩尔采娃撰写。

伊琳娜·古希娜,尤利娅·拉扎列娃和达西亚·佩尔采娃

报告分为8个部分:

  • 版权;
  • 商标;
  • 专利权;
  • 个人数据;
  • 赌博;
  • 人工智能;
  • 反竞争行为;
  • 其他。

上一期报告(2024年7月至12月)可以在这里找到。

版权

1. Epic Games对Fortnite作弊制作者提起诉讼

2025年6月,Epic Games在美国北卡罗来纳州东区地方法院对Fortnite作弊软件开发者艾迪兹·阿塔斯(又称Sincey Cheats和Vanta Cheats)提起新诉讼,该软件让玩家可以透视墙壁和自动瞄准敌人。

Epic在诉讼中声称,作弊软件让骗子在非作弊玩家面前拥有不公平的竞争优势,违反了《Fortnite用户最终许可协议》,并绕过了Epic的反作弊系统。

此外,Epic Games还在YouTube提起DMCA诉讼,要求删除所有展示恶意软件的视频,而Sincey Cheats则伪装成Epic员工,给YouTube版权代理发信,谎称Epic希望“正式撤回版权侵权声明”。

Epic在诉讼中表示,自2022年2月以来,他们已“封禁了数万个使用Sincey Cheats作弊软件的Fortnite账户”。

该公司还对通过各种网站、Discord服务器和Telegram频道销售Sincey和Vanta作弊软件的五家未具名转售商提起了诉讼。

2.Epic Games胜诉对Fortnite作弊软件制作者的诉讼,获赔17.5万美元

如我们所见,Epic与作弊者的斗争仍在积极进行。

此前,Epic曾对一名在比赛中作弊的Fortnite玩家提起诉讼。

尽管Epic未公开玩家的名字,但公司禁止其终生参与,并提起17.5万美元的诉讼,因为玩家“使用未经许可的软件和设备,并企图通过使用多个账户逃避追捕”。

“这无济于事。在Fortnite中没有作弊的立足之地,我们将尽我们所能,包括法律诉讼来结束这种行为。”—公司声明。

今年6月,Epic宣布法官“在经过作弊者的无视后,做出了有利于我们的裁决”。

现在玩家需支付17.5万美元,所收款项将捐赠给慈善机构。

3.Activision同样继续对抗作弊者:起诉Legware和GameHook开发者

加州法院成为游戏行业打击作弊软件的另一个战场。Activision提起大规模诉讼,控告Lergware和GameHook的开发者破坏Call of Duty生态系统。主要被告是根据出版商说法,自2021年以来开发和销售这些作弊软件的瑞安·罗斯霍兹(Ryan Rothholz)。

Activision对被告的反应尤为愤怒。据称,在收到官方警告信后,罗斯霍兹把信件发到Discord上并嘲讽。原告说,这激起了新的作弊潮,导致普通玩家在社交媒体上发出警报。律师们强调:不仅从中获利(最高达375美元的“终身访问权限”),还招募了共犯在商店关闭后通过私人渠道分发软件。

出版商声称,这种行为破坏了粉丝对游戏的信心—因对作弊失望的玩家大批离开游戏。在诉讼中有要求赔偿损失、禁止传播软件和支付罚款。目前,Call of Duty社区希望能在未来进行更为纯净的比赛。

值得提醒的是,Activision已赢得类似于EngineOwning的诉讼,赔偿金额超过1400万美元。我们在上次评述中对此进行了讨论。

4.腾讯胜诉关于《和平精英》泄密案的版权纠纷

被告李某某(网名Xiaopang Commentary)通过收集数据和"反向破解游戏"来侵犯腾讯的专有权,意图以此商业目的获取和传播未公布内容。

法院命令侵权者公开道歉,停止非法行为,并支付未经披露金额的赔偿。

5.Square Enix与移动游戏公司HK Ten Tree达成版权诉讼和解

2022年4月,Square Enix与HK Ten Tree合作开发了《未来任务2089:边界》。到2022年10月,游戏发布被取消。

今年3月Square Enix控告Ten Tree在其游戏《Metal Storm》(在部分亚洲国家也称Mecharashi)中使用了为《未来任务》创建的资产,并因版权侵权提起诉讼。
Ten Tree迅速并在其网站上公开回应,表示有意和平解决争端。

Square Enix最初试图阻止Mecharashi在美国的发行,要求删除争议材料,并为每次侵权支付15万美元的赔偿。然而现双方已达成协议,诉讼于5月20日撤回。

6.艺术家指控Bungie抄袭

在上次评述中我们谈到Mattew Kelsey Martineau(又名Caspar Cole)已对Bungie提起诉讼,指控工作室侵犯版权,称《命运2》的剧情直接摘抄自他2013-2014年发布在WordPress上的作品。

但指责Bungie抄袭的指控并未就此终止。

这次是苏格兰艺术家Fern Hook发现Bungie在其提取射击游戏《Marathon》中使用了她的作品元素。

根据艺术家的说法,一些资产的外观非常类似于她在2017年创建的海报设计。某些文字和图案几乎完全相同。

Hook补充道,Bungie的几位员工好几年以来都在社交媒体上关注她。其中包括——Marathon的艺术总监。然而公司员工从未联系过她,也没有请求使用她的设计。

Bungie承认,Marathon确实使用了艺术家的创作——这由已经不在工作室工作的员工加入游戏。目前,公司正在进行内部调查,以查明违规行为的原因。

艺术家提供的Marathon抄袭示例

7.法国最高法院支持任天堂,对抗文件共享服务Dstorage

2021年,任天堂对Dstorage提起诉讼,此前曾要求公司删除存储在文件共享平台1fichier.com上的未授权游戏。

被告被命令支付近42.3万欧元的赔偿金和2.5万欧元的诉讼费用。

Dstorage向法国最高法院提起上诉,声称只有在裁定删除盗版内容的法院令发布后,才可删除。但最高法院依然支持原告方,认定Dstorage未能删除其平台上的任天堂游戏盗版拷贝内容,负有责任。

这一裁决对行业具有标志性意义,因为现在其他欧洲文件共享网站需要按照版权所有者的要求删除盗版游戏,否则可能会面临诉讼和罚款。

8.HoYoverse因提前展示新角色向主播索赔15万美元

根据诉讼,一名网名为!Exciter98的主播艾尔弗雷多·洛佩斯(Alfredo Lopez)在拥有1.2万名成员的Discord频道直播了游戏Honkai: Star Rail。视频中出现的角色卡斯托利亚,官方在2024年游戏大奖展会上才介绍,而在计划更新前不应在公开场合亮相。

HoYoverse表示,类似泄密“破坏了”善意玩家的发布体验,并对营销工作造成阻碍。现在公司要求15万美元作为版权侵权的赔偿。

9.由于版权争议,Epic Games Store再度下架免费的《Dark and Darker》

因与Nexon Games有关的未决版权争端,免费游戏《Dark and Darker》再次被下架。如我们此前评述中提及,韩国公司Nexon起诉了开发《Dark and Darker》的Ironmace工作室。指控是,《Dark and Darker》是通过偷窃游戏P3的代码和资产而来的结果。

“考虑到可能更失去在Epic Games上对《Dark and Darker》的访问权,我们正在努力寻找替代方案,以便玩家可以继续享受游戏。”Ironmace表示,向任何因不便产生的歉意并承诺尽快分享更多信息。

2. 商标

1. 日本玩家因修改任天堂Switch主机被判缓刑

一名58岁男子因修改任天堂Switch游戏机使其可以运行盗版游戏被判有罪。

4月14日的听证会裁定其侵犯任天堂商标权,并判处两年缓刑为三年的监禁期限,同时罚款约3500美元。

2. 配件制造商Genki因任天堂的诉讼而可能被追责

任天堂对配件制造商Genki提起诉讼,指控其商标侵权和误导广告消费者。任天堂声称,Genki利用尚未发布的Switch 2控制台炒作来推广其产品。

冲突的起因是Genki在2025年1月展示了据称能与Switch 2兼容的配件,尽管官方发布会是在6月。任天堂强烈指责在没有实际设备访问的情况下,这种说法不可信,并指控Genki在误导消费者或非法获取机密技术信息。

公司要求禁止Genki使用任天堂的标志和名称,同时没收误导性材料。任天堂还要求对Genki进行利润审计,以评估潜在损失,这些损失可能因商标侵权和不正当竞争而增加三倍。

Genki在社交媒体上发表声明,承诺认真对待诉讼并准备相应的回应。

3. 专利权

1. Epic Games因其游戏内通信系统被提起专利侵权诉讼

从事数字通讯业务的IngenioShare公司向Epic Games提起诉讼。指控内容涉及违反多项已获专利的技术和设备。

2021年IngenioShare在德克萨斯州向Epic Games提起诉讼,但因涉案管辖权定义不当而被驳回。这次是在美国另一法院提起了诉讼。

IngenioShare拥有一项技术专利,允许用户分配数字标识符并让用户选择谁能在何时和何种情况下与之联系。

IngenioShare在诉状中称,Epic Games自2018年起就知晓专利侵权事实。然而其游戏内通信功能对Epic Games的大型游戏,如Fortnite至关重要。IngenioShare声称,Epic Games通过Fortnite赚取了超过310亿美元。公司要求支付专利使用费,补偿其直接和间接的知识产权侵权带来的损失,并要求由于Epic故意侵权而三倍赔偿损失。

2.法院裁定在Fortnite中举办的Ariana Grande和Travis Scott音乐会不侵犯他人专利

今年五月Epic Games在一场专利争端中获得了胜利。

在2021年,Utherverse公司指控诉讼称Epic侵犯了其专利,这些专利允许虚拟欣赏明星音乐会,尤其是Ariana Grande和Travis Scott这样的演出。专利涉及解决大规模虚拟空间需要的计算能力和带宽随着新用户加入而指数增长的问题。

在2020年,Travis Scott的Fortnite虚拟说唱音乐会记录达成1230万观众。2021年,Ariana Grande的音乐会规模相当。Utherverse要求Epic Games的收入支付15%。
2022年,Epic Games提起反诉,认为Utherverse的专利无效。经过多年的法律诉讼后,问题收窄至Utherverse的单项专利。

最终,Epic Games的律师成功证明争议专利主要涉及到事先创建的事件重演,而不是在虚拟环境中直播。而在Fortnite的音乐会“不是先期经验的记录”因此并未侵犯专利。

3.任天堂在美国获得新专利继续与Palworld的争端

正如我们在上次评述中提及,2024年公司Pocketpair发布了短时间内成功的游戏Palworld。任天堂随之指责Palworld侵犯了其游戏专利。

2025年3月11日,美国专利商标局(USPTO)向任天堂和The Pokémon Company授予了专利号12,246,255。专利允许流畅切换飞行物体与地面物体。

五月,Pocketpair公司宣布对Palworld的关键游戏机制进行更改,以免影响任天堂的专利声明。这一改动涉及游戏角色可以骑乘非玩家角色飞行的功能,该功能在任天堂相应专利优先日期6个月之前已演示。

最终法律判决尚未作出,但Palworld的立场与灵活性表明,胜券在握。

4. 个人数据

1.Genshin Impact的发行商同意支付2000万美元以解决FTC投诉

2025年1月17日,美国联邦贸易委员会(FTC)表示,Cognosphere(中国开发商米哈游的子公司及Genshin Impact发行商)违反了《儿童在线隐私保护法案》(COPPA)并在游戏内交易成本上误导用户。

根据FTC的指控,Cognosphere针对13岁以下儿童推广Genshin Impact,并在未获得父母同意下收集个人数据,违反了COPPA。此外,Cognosphere还“误导玩家关于赢取”战利品盒中奖品的几率,故意混淆购买游戏货币的过程。

作为对指控的回应,Cognosphere表示,尽管公司认为“FTC的许多指控不准确”,但为了“重视[其]社区的信任并分享[其]玩家的透明度承诺”,同意达成和解。随后在五月和六月,引入了新的家长控制功能和在美国玩家中公开战利品掉落率。

2.Ubisoft可能因违反GDPR而面临高达9200万欧元的罚款

欧洲非营利组织NOYB(意为None Of Your Business)支持了一位Far Cry粉丝的控诉。

NOYB由隐私保护活动家Max Schrems创办,曾帮助揭露欧洲向NSA大规模数据传输的指控。

Ubisoft宣传Ubisoft Connect允许线下游戏。然而,某玩家在Far Cry Primal中发现游戏在十分钟内和Ubisoft外部服务器联接150次。

Ubisoft告知用户连接网络是为了确认游戏副本合法,但NOYB表示,玩家通过Steam购买的Far Cry Primal无需Ubisoft账号即可确认游戏。

根据欧盟法律,数据收集应限于必需量,仅用于预定目的。因此NOYB声称,Ubisoft违反了GDPR的规定,如今可能需要支付高达9200万欧元(7800万英镑)的罚款,相当于该公司去年23亿欧元营业额的4%。

5. 赌博

1. MY.GAMES在荷兰因对战利品盒和游戏广告未达标

荷兰广告自律机构 Stichting Reclame Code部分支持了对MY.GAMES的投诉,宣称其在Rush Royale: Tower Defense TD中关于游戏内购买的部分信息不当表示。

SCR命令MY.GAMES:

  • 在App Store和社交媒体广告中添加关于Rush Royale中存在战利品盒的信息;
  • 披露战利品盒中物品掉落几率;
  • 不仅以游戏货币,还应以欧元列出游戏内商品价格;
  • 以儿童可理解的语言清楚地表示Rush Royale中存在游戏内广告;
  • 公开广告商名单;
  • 停止推动年轻玩家进行“宣传”活动,如“邀请朋友”的行动,公司为每位新用户提供奖励。

不过,需要注意的是,SCR并非政府监管机构,其要求没有法律强制力。官方正由荷兰消费者与市场管理局(ACM)监督商业行为。

MY.GAMES表示,已修正了大部分违规行为。

Rush Royale

6. 人工智能

1. SAG-AFTRA因Fortnite中的AI版达斯·维达对Epic Games提起诉讼

代表16万演员和媒体工作者的工会SAG-AFTRA对Epic Games和Llama Productions提起诉讼,控诉其不公平劳动行为。导火索在于使用人工智能重现Fortnite达斯·维达的声音,但未与工会协商。

尽管SAG-AFTRA尊重James Earl Jones(初代达斯·维达配音员)继承人对其数字形象的管理权,组织强烈质疑Epic Games未经对话置入AI声音的行为。工会强调,即便处于新技术时代也必须保障表演者权利,包括那些多年来在游戏中给角色配音的人。

SAG-AFTRA声明中指出,Epic Games和Llama Productions在半年间忽视了谈判,单方面用AI代替真人演员。这已不是工会与游戏行业之间的首次冲突:2023年夏天SAG-AFTRA发起了罢工,要求保护演员免于AI的失控应用。尽管部分协议已达成,但与大型工作室的谈判依旧紧张。

Epic Games暂未对此发表评论,然而这次案件的结果可能会成为数码时代中争取创意工作者权利的重要先例。SAG-AFTRA继续主张AI应用的透明法规,确保技术不是取代人类工作,而是公平补充劳动成果。

2. The Alters人工智能丑闻: 暂时决定成为名誉难题

The Alters的开发者因被发现在游戏中使用AI生成文本而陷入丑闻。玩家注意到在游戏的计算机终端出现了AI内容,留下的提示词,还有韩语的机器翻译问题。尤其令人生气的是Steam页面上没有相应的警告,违反平台规则。

11 bit studios承认使用了AI,但将其作为一个粗心的错误进行解释。工作室表示,生成的文本仅作临时占位,结果意外进入了发行版。至于翻译,开发者解釋是因严格时间安排的多处授权视频需紧急本地化,因此团队决定先用AI作为临时方案,计划之后替换为专业翻译。

这一事件成为了不断增长的趋势的一部分——不久前,Frontier Developments从《侏罗纪进化3》中移除了AI形象,在社区负面反响之后。在 The Alters 事件中展示,开发者如今不得不谨慎处理AI的运用,即使是在工作流程中,任何简化都有可能导致声誉上的损失。

The Alters

3. 生成型AI不受版权保护: 美国的立场

美国版权局正式奠定了一项重要原则:没有人类显著创意参与的AI创造物不受版权保护。在发表的报告中,该机构进行了明确的比喻——如果猴子拍了一张照片,那它没有版权,与AI系统在无人工参与下生成的内容一样。

关键标准仍是“创意火花”,哪怕只是些微的。据专家介绍,原始性的门槛非常低——大部分作品都能达标。但简单输入文本到神经网络不能视为创作行为,即使多次编辑提示词也如此。版权局强调: 最终作品反映的是系统的解释,而非用户的创作构想。

此决策与Feist Publications的案例相呼应,当时最高法院裁定单纯的付出不足以提供保护——必须有原创性。同时在游戏行业爆发了有关模拟器Catly的丑闻:开发者需驳斥预告片中使用AI的谣言,源于工作室联合创始人与区块链项目的联系。

7. 违反自由竞争

1. PlayStation的高定价标高成为对Sony提起诉讼的原因

荷兰组织Stichting Massaschade & Consument保护了170万PlayStation持有者,向Sony提起集体诉讼。主要指控是公司惊人的定价策略:PlayStation Store上的数字版游戏平均比实体版本贵47%。基金代表称,Sony故意推动用户进行数字购买,尤其在推出PS5数字版时,创建了一种人为垄断。

这并非首次对Sony的攻击——2022年起在英国,还有一项与30%佣金的争端。此类尝试Sony阻止的法律斗争未果,在英的可能赔偿达630万英镑。全球趋势显而易见:Valve在英因在Steam上限制竞争而被打击,被要求追回6.56亿英镑,苹果则被欧盟罚款5亿欧元因其在App Store的反竞争行为。

2. Epic Games在美国法院对苹果的历史性胜利

加州联邦法院做出重要决定,可能改变移动行业游戏规则。苹果现需允许开发者引导用户进入不经由App Store结算的替代支付系统,且无需就这些外部交易支付佣金。这一决定是Epic Games与科技巨头多年的法律斗争的顶点。

法院不仅确认苹果30%佣金的反竞争性,还批评了公司规避2021年初裁判的企图。例如,法院指出苹果不正当行为,包括引入27%外部支付收费以及利用“恐吓屏”留住用户在产品生态中。特别激烈的是苹果副总裁Alex Roman被指控宣誓作伪证。

Epic Games首席执行官Tim Sweeney宣布将在美国App Store重新上架Fortnite,并提出全球和平协议:若苹果在所有国家实施新规则,Epic将撤回所有法律诉讼。

这是苹果近期受到的第二个打击——二月份,欧盟因类似违规行为已罚公司5.68亿美元。尽管苹果表示将上诉该判决,Epic Games的法律胜利可能成为迫使科技巨头反思其全球垄断行为的关键时刻。

8. 其他

1. Roblox与Discord被控“协助未成年人性剥削”

4月21日,佛罗里达州一名少女对Roblox与Discord提起诉讼,指控这两大平台促使其遭受性虐待和剥削。

根据诉讼,少女在12岁时获得父母许可开始使用Roblox。几年后,少女的父亲发现一名成年男子通过Roblox与Discord威胁操控她,迫使其发送裸露照片和影片,并以此进行勒索,致使女孩自残并试图自杀。

Roblox代表发声明:

“Roblox致力于社区的安全和幸福,将儿童保护作为重中之重。我们在筛查与检测不当内容与行为方面,投入了大量在尖端技术领域的资源,包括利用高级过滤器与审核团队。我们将继续改进安全系统,确保所有平台用户的安全与积极体验。”

2. 任天堂寻求加州法院责令Discord透露有关多次Pokémon数据泄漏的信息

任天堂请求加州法院强令Discord揭示去年的Pokémon数据重大泄漏事件中相关责任人的身份,该事件在社区中被称为“Teraleak”(注:名字的由来是由于< a href="https://www.polygon.com/news/465710/pokemon-game-freak-leak-hack" target="_blank">Teraleak与网络上发布的信息规模有关)。

一位Discord用户,网名为GameFreakOUT,自称掌握了未来Pokémon Legends: ZA的源代码(尽管未发布),还有下一代Pokémon游戏的大量概念图。

此外,侵权者获取了超过2000名任天堂员工的个人资料用于不当用途。

诉讼附上了来自Discord服务器的部分截图,包含有机密信息与侵权者希望用户“享用”的信息。

3. Hidden Variable公司对Autumn Games提起120万美元欠款诉讼

Hidden Variable表示,自2025年1月21日起因与Autumn Games的分歧已停止参加Skullgirls Mobile和2nd Encore的开发。

Hidden Variable称,案件正式移送洛杉矶县高等法院。

诉讼中指出,Autumn Games未支付原应在2024年11月向其支付的约13万美元合同款项及后续款项。被告现需支付总计120万美元的款项及利息。

尽管未付款,Hidden Variable仍向Autumn Games提供需的会计信息,以减少对社区与游戏体验的损害。

Skullgirls Mobile

4. 苹果为了适应欧洲规则而调整App Store,但有前提条件

在之前的报告中我们指出,苹果在违反《数字市场法》被认定。

在欧盟监管机构的压力下,苹果对App Store进行了调整, 然而新规引发了开发者的不满。公司推出了与佣金金额相挂钩的两级服务系统。基本服务包(5%佣金)仅包含基本功能, 而获得关键工具——自动更新、分析和推广服务需要支付13%佣金(小型企业为10%)。

特别令人愤慨的是新的核心技术费收取——对每年超一百万次下载额外收取0.50欧元,即便对其他应用商店。到2026年计划改为5%的数字购买税。Epic Games首席执行官Tim Sweeney已称这些变化为“恶意计划”, 并回顾与苹果的法律斗争。

先前因苹果被罚5亿欧元的欧洲委员会尚未对新规作出评论。而苹果坚持其行为符合法律并预备就监管者的个别决定展开法律抗辩。

5. Beresnev Games在与SayGames的游戏《Race Master 3D》克隆争议中取得临时禁令

Beresnev Games开发了一款名为《Race Master 3D》的游戏。该游戏已创收超1亿美元并获得了超过4.5亿次下载。SayGames担任游戏发行商,且为其投入资金。

2024年7月,SayGames与Beresnev Games的合同终止,但SayGames对此不予认可并提起诉讼。Beresnev Games对此发出反诉并成功获得了反SayGames的临时禁令。如今《Race Master 3D》是以Beresnev Games名义发布,但SayGames也上线了一款名为《NRG: Real Speed》的新游戏。

Beresnev Games声称,SayGames与其他人,包括工作室的前员工,共同协作以克隆《Race Master 3D》。

SayGames则持不同意见,并不认为自己的游戏是克隆版:“我们注意到了前合作伙伴Beresnev Games的近期公开声明,声明中对SayGames及我们的团队提出了严重指控。我们坚决不同意这些声明中的说法。它们具有误导性,未能反映我们合作关系的真实情况或法律背景。”

Race Master 3D

评论
写评论...
Related news