沃伦·斯佩克特谈游戏设计
在 Gamesindustry 上，沃伦·斯佩克特（Warren Spector），第一部《 deus ex 》和《 Epic Mickey 》系列的创作者，分享了他在创建自己游戏时遵循的十条规则。我们也为这些规则准备了生动的例子。
值得一提的是，这个清单是在超过16年前开发《 Deus Ex 》时制定的。
1. 始终展示目标
玩家在能够达到目标之前必须看到目标。
示例：
最明显的例子是《愤怒的小鸟》。玩家在加载每个新关卡时，立刻就能看到城堡里的小猪。下一步该怎么做通常不需要解释。
2. 提出问题，不要让玩家解谜
游戏情境应通过逻辑（常识）来解决。它们的解决方案不应依赖于设计师对这个世界的看法。
示例：
在《泰拉瑞亚》中，有完整的逻辑链。例如，砍伐一棵树后，可以制造一个工作台，借此制作一个可以阻止怪物进入家中的门。
3. 多种解决方案
每个任务都应该有多个解决方案。总是如此。“在这里，玩家必须这样做”是一种糟糕的态度。
示例：
在《糖果传奇》中，每个关卡有无限多的解决方案。
4. 不要让玩家失败
在游戏中，玩家无法影响事件发展的情境并不是一个好的设计方法。
示例：
在免费游戏中，这种方法通常用来暗示玩家进行内购。例如，在《海盗传奇塔防》中，某些Boss是无法被战胜的，除非花费游戏内货币。问题在于：这样的做法会让玩家非常愤怒。
5. 这是角色！
与游戏中的角色/物体互动时，不应仅限于战斗。玩家应决定如何与这些角色互动，而不是设计师。
示例：
在《堕落者之战》（或任何其他卡牌收集游戏）中，决定如何处理卡牌（出售/用其加强其他卡牌/与相同卡牌合成等等）是玩家的选择，设计师只是提供了可能性。
实际上，这并不是非常好的例子，但实质上，斯佩克特的第五条“戒律”重复了第三条：提供多个解决方案。
6. 玩家在做，NPC在看
看着 NPC 做一些酷炫的事情是无聊的。给玩家同样的机会来做这些事情要有趣得多。
示例：
在移动游戏中，这种情况几乎没有。但可以与移动项目的过场动画进行比较。通常它们都可以跳过：用户迫不及待想要“尝试”游戏本身。只有当游戏突然吸引他时，他才会对随之而来的内容更加关注。
7. 游戏变得更难，玩家更聪明
越深入游戏，挑战越大。随着游戏的进行，难度应上升。这个过程的动态必须与玩家的进步相协调（最初，玩家只是熟悉项目，然后积累技能，然后根据完成的任务获得奖励，学习如何使用它们，获得新的奖励等等）。
重要的是：游戏必须是可以通关的。
示例：
在《梦魇塔》中，最初的几个会话玩家熟悉非标准的游戏过程，赚取第一笔游戏内货币，用于购买各种武器和升级。借此，他在游戏中飞得更远。但越高，难度越大。
8. 奖励玩家
成就、奖励能激励用户。但同样重要的是，玩家能理解自己具体是因为什么而被奖励。而且随着玩家的进步，奖励也应增加。
示例：
如今，几乎每个移动游戏中都可以找到这种机制。达到一个级别——奖牌/n-数量的游戏货币，每天登录游戏——又是一个奖励。
9. 思考3D
三维关卡必须是三维的，而不是与纸上初稿完全一致的平面迷宫。
这意味着需考虑在三维空间中的移动/互动可能性，而不是仅限于一个平面。此外，必须记住：在这样的项目中，玩家能够从不同的视角观察发生的事情。
示例：
在触控设备上，三维空间的导航并不是很方便。因此，这也许不是对移动开发者最为相关的建议。
10. 思考关系
三维地图应充满相互关联的物体。在平面上放置两个点并用一根管道连接起来是无聊的。而放置十几个物体，将它们通过数十条路径、迷宫、地下通道连接起来则完全不同。
示例：
实际上，连接A点和B点的管道并不一定是一个糟糕的选择，尽管当然复杂的地图要更有趣。这里的一个好例子是《德鲁伊王国》。实际上，在游戏中，物流能力决定了一切。
