善良与邪恶的警察：乐一通冲刺！
我们继续推出一系列材料，编辑团队讨论一些有趣的游戏项目。今天我们讨论的是跑酷游戏 Looney Tunes Dash!
数据
跑酷游戏 Looney Tunes Dash! 是 Zynga 最近一段时间最成功的项目之一。至少，这款去年12月中旬发布的游戏在上市的第一个月下载量表现得相当优秀。
游戏在免费应用榜单上的排名（俄罗斯、美国、德国，iPhone App Store 综合）：
游戏在免费应用榜单上的排名（俄罗斯、美国、德国，Google Play）：
然而，在1月中旬，随着更新的发布，项目开始出现问题。不过，我们倾向于认为下载量的下降可能与停止积极购买流量有关。无论如何，到目前为止，这款游戏已经从我们关注的地区的排行榜中消失。
顺便提一下，关于选择的地区。我们通常选择美国、德国和俄罗斯，因为这三个市场相对比较独立，而且都是非亚洲市场，同时也可以代表某些更小市场的整体情况（加拿大和英国的排行榜与美国相似，法国的排行榜与德国相似，独联体与俄罗斯也有很多相似之处）。
回到这个项目。与下载量相比，这款游戏的收入在整个期间相对稳定。尽管不能说收入很高，但其在三个市场的收入始终保持在全球Top 200的水平。
游戏在付费应用榜单上的排名（俄罗斯、美国、德国，iPhone App Store 综合）：
在 Google Play 上，数据表现有所不同，但总体情况类似。
游戏在免费应用榜单上的排名（俄罗斯、美国、德国，Google Play）：
游戏
至于这款游戏—它是一款三维的三轨道跑酷游戏，灵感来自经典系列动画片 Looney Tunes，版权归华纳兄弟所有。
基础游戏玩法上，除了任务是最终关卡而不是无尽赛道外，与 Subway Surfers 没有太大区别。两者的主要区别在于货币化方式。后者在大多数情况下模仿了同类游戏 King 的模式。
货币化
游戏有一张大型地图，包含多个任务，每个任务都是独特的轨迹，通常需要收集一定数量的金币或打破几个十几个桶/箱子。
在通过赛道时出现失误会导致需要重新挑战，并且失败会扣除五颗心中的一颗（每颗心在15分钟内恢复）。如果不想重新挑战，可以花费9个游戏美元（虚拟货币），这样可以从失败的地方继续游戏（重要的是，重新失败不会增加所需的美元数量，没有罚金）。不过，考虑到5颗心需花费10个游戏美元，这并不是一种明智的支出方式。
10个游戏美元的真实货币价值为 $0.99。但经典的做法是，购买越多，单价越便宜。
玩家也可以通过观看广告来获得游戏美元。观看一次广告得一美元。粗略来说，游戏愿意直接向用户支付 $0.10 来观看视频（按照10颗心 = $1 的比例）。此外，还有连接的 Tapjoy。
游戏中还有一种软货币—金币。它们通过游戏关卡获得，也可以用真实货币购买（无须使用虚拟货币）。金币只用于升级游戏角色的能力和暂时的增强道具（如磁铁、头盔等）。
这意味着它们无法通过其他方式获得，可能是为了不让游戏经济过载，使游戏平衡更容易。将金币汇率与美元汇率捆绑在一起后，调整游戏经济就会变得复杂。因此，确实：游戏有两个相互独立的货币化循环。
有趣的是，访问新包的方式是即时的：不用获取固定数量的星星，也不用支付真实货币或向朋友发送请求获得钥匙。
好了，我们简单分析了这个项目，现在可以聊聊了。
讨论
萨沙： 这个项目我个人非常喜欢，尽管说实话，我在某个阶段感到有些疲惫。但这更多是主观因素。在此之前，我玩了几个月的 Subway Surfers，所以对这种游戏玩法有些厌倦。根据我所知，你在 Looney Tunes Dash! 之前并没有玩 Subway Surfers，所以你应该不会有这样的感觉吧？
伊拉： 总的来说，我不能说我是跑酷类游戏的粉丝。因此 Subway Surfers 离我而去，Looney Tunes Dash! 也一样。如果不是因为一个“但是”——我被动画角色吸引了。我本身是画家，专业是动画，我无法忽视这个。
我很快就与这款游戏建立了“爱恨交织”的关系。吸引我的正是这些动画角色，Looney Tunes 系列的引用，以及关卡开始时的小笑话—这些在游戏中都有。令人高兴的是，游戏玩法也没有让我反感。低门槛、迅速提升的难度、游戏的上瘾性……总之，和我们喜欢的差不多。
但我恨的是游戏内的收费墙。
萨沙： 我知道我们在这一点上有分歧，但我认为这款游戏的货币化相对宽松。游戏进程依赖于两个因素：用户的技能和记忆赛道的必要性。在某种程度上，Looney Tunes Dash! 是一个现代版的马里奥，因为同样需要通过关卡。心是健康的限制，让你无法一次性吃掉所有内容，不是吗？
伊拉： 从理智上说，我同意你。但是，获得心需要不断耗费几小时来挑战赛道！所以，当你不再能重复未完成的赛道时（而通关的要求也简单，游戏作者特别强调了这一点）——这种极大的挫败感就会出现。
我甚至不得不暂时关闭手机上的内购功能，否则“免费游戏”这个词就开始显得讽刺了。
萨沙： 顺便说一句，关于独特关卡的这个时刻让我真的感到佩服。内容确实很值钱。不仅要制作一系列背景和角色，还要拥有独特解决方案、陷阱和特征，并对角色在这些关卡中的行为进行编排……他们在这方面花了多少精力啊！
不过，我可以并且想批评 Looney Tunes Dash!，因为它的图形很糟糕，但对我来说这是最大的缺点。
伊拉： 我觉得对于一款以经典动画风格设计的3D游戏来说，它的质量还不错。
萨沙： 如果我们细说，游戏的一个问题就在于每个地方都有自己的角色，而且他们在赛道上的行为相差甚远。这会让人困惑，产生迷失感。在游戏中，会有种在玩不同项目的感觉。例如，我更喜欢罗德跑者的任务，而不是巴格斯·邦尼，但比西尔维斯特的任务更喜欢。其实主要是由于角色在赛道上的行为不同。顺便说一下，选择这些不太有魅力的角色作为主要角色，真的是开发者的又一个问题。我更愿意在赛道上追捕塔斯曼恶魔或西尔维斯特。
伊拉： 在这一点上，我们有分歧。我认为这是个大优点：每次都有机会看到新的角色带来的新笑话。
说到角色，我最喜欢的角色就是巴格斯·邦尼。而西尔维斯特只是一个配角。但在罗德跑者的关卡中，我更愿意玩大嘴鸟，因为他更加吸引人。
我希望开发者选择这些角色不是“随便选”，而是进行了某种研究以满足粉丝的需求。然而，考虑到 Zynga 决策上的冲动和有争议的决策，我对此并不太有信心。
萨沙： 在结束之前，我还要提到另一个方面，如果不是你，伊拉，选择这个项目进行讨论，我可能会在刚开始接触游戏时就放弃这个项目（换句话说，我会在玩几个任务后就删除这个项目）。尽管 Looney Tunes Dash! 和 Subway Surfers 一样，都是三轨道跑酷游戏（不需要使用陀螺仪，赛道分成三条道），但在操控方面这两个项目截然不同。从 Subway Surfers 切换到 Looney Tunes Dash! 可能会很痛苦。原因是，Kiloo 的控制更加灵敏，游戏对玩家的操作反应更快，而 Zynga 的作品存在某种延迟，需要适应。
还有其他想补充的吗？一定要在评论中告诉我们！
相关话题：
Zynga —— 社交游戏市场的先锋公司。成立于2007年。主要财富来源于 Texas Hold’Em Poker（现称 Zynga Poker）。2008年筹集了2900万美元的投资，使其能够收购 MyMiniLife，那时刚刚完成时间管理游戏 Farmville。2011年，Zynga 成功上市，融资超过10亿美元。此后公司继续收购有前景的公司。这导致其收入大幅下降。最终在2014年夏天，创始人马克·平卡斯（Mark Pincus）卸任首席执行官，接任者是前微软娱乐部门负责人唐·马特里克（Don Mattrick）。
