移动游戏是艺术吗？

视频游戏已经被认为是一种艺术形式有好几年了。但是，这个定义能否扩展到手机游戏上呢？

现代艺术博物馆在2012年将14款视频游戏纳入其收藏，作为现代艺术的例子。

它们的完整列表如下：

• 吃豆人（1980年）
• 俄罗斯方块（1984年）
• 另一世界（1991年）
• 神秘岛（1993年）
• 模拟城市2000（1994年）
• 振动弦（1999年）
• 模拟人生（2000年）
• 胖圆球（2004年）
• EVE Online（2003年）
• 矮人要塞（2006年）
• 传送门（2007年）
• 流动（2006年）
• 通道（2008年）
• 卡纳贝尔特（2009年）

这些游戏被纳入的原因各不相同。例如，传送门被比作埃舍尔的作品，而玩神秘岛的体验则被比作阅读小说。至于流动，它的游戏玩法让艺术评论家联想到爵士乐的即兴演奏。

看起来，关于视频游戏是否属于艺术的讨论应该在这里结束。但事实证明，并非如此简单。现在，关于手机游戏是否也是艺术的问题时不时会被提起。

另一世界

考虑到俄罗斯方块、另一世界和卡纳贝尔特都在手机平台上出现过——这个问题理论上应该可以结束。然而，手机游戏与视频游戏之间存在差异，可能让同一款游戏同时被视为“艺术”和不属于这一类别的东西。

首先，手机游戏的消费结构根本不同。它们设计为短时段的游戏体验，首先是为了娱乐用户。

其次，它们面向尽可能广泛的受众。而艺术最初是为精英群体和小众所作。

第三，艺术不能仅仅被视为一种服务，它是一种艺术行为和表达。同时，现代手机游戏通常采用免费增值模式，并被视为服务。

寒武纪

另一方面，艺术家、编剧和音乐家的创作难道不会让这些游戏成为艺术吗？

你对此怎么看？

顺便提一下，2014年冬夜活动将在明天正式开启，届时将举办一个圆桌讨论，主题为《手机游戏：从艺术到商业》。届时，活动的嘉宾将专门讨论这个话题。