偶发传播模型的问题

《行尸走肉》的成功 重新引发 了开发者对移动及其他类型游戏的集成模型传播内容的兴趣。但在“丹麦王国”真的一切都那么美好吗？

Gamezebo上出现了一篇有趣的文章，专门讨论了集成项目。它的标题是——《长时间的延迟会伤害集成游戏吗？》。 

根据该文，由于Telltale Games取得的成功，目前有类似娱乐方式的趋势。我们不需要寻找太远的例子。仅在上个月，App Store中就推出了《In Fear I Trust》和《République》。

理论上，集成系统是个好主意。更重要的是，在如今的市场上，这种方法非常具有时效性，新系列不仅可以作为独立应用发布，也可以作为已经发布的版本的内购内容（IAP）进行分发。

四个月，儿子，忍耐一下（《行尸走肉》）

另一个明显的优点是，在开发每一集时可以根据玩家的反馈进行调整。突显那些受欢迎的角色，去掉那些引发严厉批评的情节。

但是，这种方法也有显而易见的“潜在问题”。其中一个主要问题是，发布之间的间隔较长，以及通常的延迟问题。

出现的情况是，用户等待故事的继续并不是一个月或两个月，而是整整四个月（就像Telltale Games的《在我们之间的狼》那样）。这样的等待往往导致失望，进而对产品和传播模型产生负面看法。

《杰克·琼斯与大脚怪谜案》

更重要的是，一部分玩家开始担心，他们可能根本不会看到续集，而他们实际上已经为其支付了款项（如果他们购买了整个“套餐”）。这种担忧是合理的。

之前受到热议的《杰克·琼斯与大脚怪谜案》和《旅程向下》的第二集始终没有发布。第一集是在去年的五月发布，第二集则是在2012年的五月发布。

发布之间较长的间隔对于IP的受欢迎程度也有负面影响。集成传播的概念意味着，随着系列的持续发布，公司逐步增强用户基础，提升该标题的可见度。但如果不这样做，那么为什么要采用这种模型呢？为了将同一个产品卖两次/三次吗？

《旅程向下》

显然，通常这种模式被大型单机项目的开发者采用，他们在财务上无法支撑整项开发。但他们又如何能有信心能用筹集到的资金顺利完成游戏呢？

因此，到目前为止，发布延迟往往会阻碍这种游戏传播方式的发展。

我们认为，这种模式只有在大型公司介入、能从一开始就有效地提供定期内容的情况下，才能有效运作。