FlashGAMM #2 现场报道

昨天在FlashGAMM举行了“移动游戏开发与出版”圆桌会议。会议由来自Nevosoft的Юлия Лебедева主持，她一开场就问参与者“什么是独立开发者”，为整个讨论定下了基调。

独立开发者Андрей Ковалишин来自Hunter Hamster表示：“独立开发者不追逐金钱和潮流。”

对于来自Game Insight的Максим Донских关于开发者需要钱的重要性的评论，Андрей则表示钱固然重要，但并不是首要考虑。

Prosto Games的Валентин Мерзликин明显以个人经验为基础，玩笑道：“一开始我们有钱，但当钱用光后，我们就成了独立开发者。”

讨论逐渐归结为，无论哪位开发者自称独立，他总是乐于与Chillingo合作。不过，前提是他需要准备6到8个月的食物，“因为Chillingo不会马上回复”，Мерзликин开玩笑说。

总的来说，关于独立开发的讨论似乎可以无止境地进行下去，直到有人从观众席上发出经典的质问：“独立就是个体（individual）这个词的意思。”

不过，接下来观众的提问更为深刻：“什么是游戏？”由于这个问题显得非常哲学，参与圆桌会议的人们不得不以讽刺来应对：即在应用商店中待审核的东西。

其中一位女孩问Максим Донских：“游戏开发中最难的阶段是什么？”他想了想回答说：“这是在决定项目是否发布，还是需要进一步改进的时候。”他说这也是开发过程中最有趣的阶段之一。

然而，令人遗憾的是，今天似乎没有明确的标准来判断你的项目是否是一匹“死马”。不过，Донских表示“从整体来看，一切都很简单：开发成本超过了游戏收益，而且收益不急于增长？那么是时候关闭你的项目了。”

那么，应该在哪些人身上开展焦点测试呢？Ковалишин坚称应该在孩子身上。如果孩子们理解了，成年人用户也会明白。

而希望通过制作游戏来创造趋势，则是不可取的，Донских认为。趋势的出现没有想象中那么快。如果现在某些项目处于顶尖位置，类似的项目要等几个月后才会发布，那时才成为趋势。他还认为“教育类游戏很好，但如果你有斯科尔科沃的资助。”否则，搞这个到底有什么意思。教育项目不会带来收益。

最后，圆桌会议得出了两个主要结论。第一，最重要的是享受创作游戏的过程。第二，“停止东正教游戏开发！”