Rumble Entertainment: 免费游戏 - 这是一个对开发者和玩家都适用的游戏内游戏

关于在开发 KingsRoad 时面临的主要问题以及各平台之间收入分配的问题，还有《辐射：庇护所》的货币化策略，——在我们与 Rumble Interactive 的小型访谈中探讨。

编辑部感谢 101XP 在采访工作中的帮助。

你好！我想从一个问题开始，为什么你们最初会选择为 Facebook 开发动作 RPG？当时这个市场几乎没有像样的游戏，几乎全是农场类游戏。而且，似乎也不应该有。

我们创立 Rumble 是为了为 Facebook、网页和移动设备制作高质量的跨平台游戏。当我们刚开始的时候，这些平台上没有我们喜欢玩的游戏。我们想要构建一个美丽的世界，让用户能共同体验其坚韧。

我清楚地记得游戏在 Facebook 上发布的那一刻：链接立刻被大家转发。两年前，很多人都惊讶于可以在浏览器中直接玩到一款图形精美的类似《暗黑破坏神》的游戏。你们实际上成为了先锋之一。那么，开发过程中你们遇到了哪些技术和市场方面的问题呢？

创建和维护一款三维跨平台的同步多人游戏的确是一项挑战。

我们每天都在发布新内容，因此协调所有版本游戏（网页、Facebook、iOS 和 Android）的进度花费了我们一些时间。不过，随着时间的推移，这个过程逐渐顺利了。

我们面临的最大市场营销问题是用户获取成本的增长，尤其是在移动市场上。

如果你们能够回到过去，从零开始开发 KingsRoad，你们会在哪些方面做出不同的选择，哪些事情会避免，又会把注意力集中在哪些方面？

如果我们从头开始，我们会立即在游戏中引入更清晰、直观的 PvP 元素。玩家们一直在要求这点，顺便提一下，我们现在正好在努力实现这个目标。

KingsRoad 在社交和移动游戏的标准下算是一个硬核项目。毫无疑问，它在某些阶段吸引了通常玩付费项目（如《火炬之光》和《泰坦之旅》）的对应受众。她们对免费增值（free-to-play）的货币化有何反应？

这里需要理解的是，free-to-play 今天在硬核领域是一个非常普遍的模式。对于我们团队来说，实现这个项目是一项非常有趣的任务，因为我们知道硬核玩家在花钱上非常小心。我们必须提供他们真正欣赏的东西。这对开发者和玩家来说都像是在游戏中的游戏。如果玩家在游戏中花钱没有乐趣，他们就不会去做。

KingsRoad 的货币化相当严格。项目在第一小时内就推动玩家进行购买（例如，扩展背包）。同时，今天越来越多的开发者开始关注柔性（soft）货币化，其中《辐射：庇护所》就是一个显著例子。你们怎么看待这种方式，它在未来能否可行？

你可以在 KingsRoad 中玩上好几年，根本不花钱。但是，花钱可能会加快你的进度，并提高游戏的乐趣。我同意《辐射：庇护所》的货币化系统更简单、更加流畅，但我并不认为它是柔性的。在这款游戏中，想要获得稀有物品和角色非常困难，不花钱几乎不可能。因此，最终在《辐射：庇护所》中购买午餐盒与在 KingsRoad 中购买箱子的区别并不是很大。

如今，KingsRoad 已经在多个平台上发布。你可以在 Chrome 商店、Facebook、VK 和移动设备上找到它。那么，各平台之间的收入如何分配？

KingsRoad 的收入在浏览器和移动平台之间均匀分配，但移动收入的份额每个月都在增加，因为加入游戏的玩家人数在不断上升。

感谢这次采访！