如何与CPI网络合作,以获得最高质量的安装?

1

广告代理公司Mobio的总经理阿列克谢·皮萨列夫斯基(Alexey Pisarevskiy)向App2Top.ru讲述了为什么不应该放弃CPI模型,以及如何正确购买安装。

1

阿列克谢·皮萨列夫斯基

最近有很多关于CPI模型缺点的材料,声称它不透明,特别是通过这种方式获得的安装质量非常低(流量中总是掺杂有动机性安装)。我们决定研究如何正确处理CPI流量,以获取最优质的安装,以及如何应对那些提供动机安装的合作伙伴。

首先,需要理解的是,CPI网络是基于合作伙伴模式运作的。客户希望为应用程序的安装支付一定价格,而另一方则是提供流量并为每个安装收取报酬的网站管理员(合作伙伴)。合作伙伴可以是网站、应用甚至VКонтакте社交平台的公开号的所有者,以及在CPC网络中购买广告并将其转化为安装的媒体买家。

ScreenShot005

CPI网络合作伙伴接口示例

网络本身通常希望提供最优质的流量。然而,由于很难监控所有合作伙伴,因此他们或多或少会掺杂动机性安装。

那么,具体需要做些什么以从CPI网络获得最优质的安装呢?

1) 请求网络在链接中传递流量来源的sub_id。分析整体网络的转化率以及每个sub_id的转化率。如果某个来源的流量质量不高,可以告知网络,他们会采取措施。显然的动机流量可以不予支付。

例如,如果您使用AppsFlyer,普通网络链接形式像http://app.appsflyer.com/app_id?pid=source,可以开始使用链接http://app.appsflyer.com/app_id?pid=source&aff_sub={sub_id}。这样,通过aff_sub变量就能区分来源。

2) 不仅要传给网络安装数据,还要传送目标事件数据——注册、回购、付款。这样网络可以自行判断哪些来源的流量质量较高,同时能快速管理流量。然而,这也需要谨慎,因为发送关于事件的postback,您可能会给予某些来源操控的机会,因为这使他们更容易激励用户不仅进行安装,还进行应用内的特定操作。因此,只有在可靠和经过验证的合作伙伴中,才应该传递这样的数据。

3) 不要参与超出您能控制的网络。如果您不定期分析网络的流量,就有可能错过很多低质量的安装。合作伙伴往往能灌输动机性流量,导致用户完成教程甚至好几个关卡,但不进行购买。因此,必须在与来源的整个交互过程中至少每周检查一次流量,而这很难做到,尤其是当您每位经理要管理几十个网络时。此外,重要的是要理解,不同网络的流量来源有很大重叠,因此,关键不在于流量本身,而在于采购流量的能力。

4) 如果怀疑网站管理员在掺入动机性流量,可以关注安装的转化率。动机性流量通常具有很高的转化率——30%及以上。成熟的网站管理员会用大量便宜的点击来稀释动机性安装,以降低转化率。在这种情况下,识别欺诈变得不那么简单。但是,平衡点击和动机性流量是相当困难的,因此,如果转化率例如通常维持在5%左右,而某天突然跃升到30%,那就是一个值得思考的信号。

ScreenShot006

均匀安装转化率的示例。这种情况当然不会引起怀疑,除非出现关于流量质量的其他信号

5) 在大多数情况下,如果您自己正在使用某个来源,则没有必要禁止网络使用该来源。例如,如果您自己从Tаргет@Mail.ru购买广告,并且获得了很多便宜的安装,那么网络的合作伙伴很难获得更好的效果。如果Tаргет@Mail.ru对您不起作用,很可能合作伙伴能够以有利的价格从那里获取到优质用户。

6) 提高安装价格时要小心。当网络的流量下降时,总会有一种诱惑,想要稍微提高价格以保持安装数量不变。然而,在这种情况下,您面临的风险是,网络中会出现其他网络的合作伙伴,从而您将以更高的价格获取到同样的流量。所以如果某个网络的流量下降,不要急于抬高价格,直到其他网络持续提供流量为止。

毫无疑问,获得优质流量最好的方法是从透明的渠道自行购买,比如Google Adwords、Facebook、Tаргет@Mail.ru等。在这种情况下,可以确保没有任何掺杂。然而,自行获得所需数量和价格合理的安装并不总是可能。流量通常不足,或者没有足够的资源进行采购——在这种情况下,基于CPI模型的合作伙伴流量确实非常有帮助。该模型有其优缺点,但最重要的是要记住,在与其他模型工作时,也必须对质量进行分析,处理来源同样重要。

评论
写评论...
Related news