俄罗斯的RocketBrush Studio指控GamePack工作室侵犯其作品版权

俄罗斯公司RocketBrush Studio注意到了自己在GamePack Studio中的作品。经过详细调查发现，该工作室定期将其他艺术家的作品据为己有，而不说明作者。

指控的内容是什么？

• RocketBrush艺术家为Megarama Games创作的作品出现在GamePack Studio的网站上的2D动画部分；
• 在GamePack的视频中，RocketBrush和Megarama的版权被剪切掉（在原始材料中有必要的说明）；

左边：RocketBrush艺术作品；右边：GamePack网站的截图

• 后来发现，乌克兰公司GamePack的作品集中还有其他侵权作品的例子。例如，Room8工作室的艺术作品以及艺术家尤金·佩特利亚创作的武士图像（他确认自己从未与GamePack合作过，也没有允许使用自己的作品）；
• RocketBrush还指出，在该工作室的网站上，所有作品均在“我们的作品集”页面中；
• 而在GamePack的网站上则说明这“是员工能够达到的质量示例”。但是没有地方说明作品集中使用了他人的作品。

GamePack Studio的立场

10月7日，事态在Facebook的Game Developers – Ukraine小组中被曝光。很快，该工作室的创始人，鲁斯兰·泽连斯基也在评论中发表了意见。

“我们与非常多的自由职业者合作，他们甚至可能同时为其他工作室工作，并接受我们的自由职业任务，所以与每个执行者都有协议，他们同意向我们的潜在客户展示他们的工作。因此，那个链接中的所有作品，都是我们合作过的人的作品。”

鲁斯兰·泽连斯基

GamePack Studio创始人

泽连斯基的声明得到了RocketBrush负责人阿列克斯·鲁布列夫的评论： “客户知道这些是与我们合作的人的作品”——首先，你没有说明这一点，反而写道“查看我们的作品集”，其次，这些人根本没有和你们合作。这到底在发生什么？！”;

对此，泽连斯基简单回应：“那你们对自己员工的情况不太了解。”

其他艺术家的看法是什么？

• “为什么剪掉了商标并在网站上使用这些作品——这是一个好问题，”——3D动画师坦娅·阿帕索娃表示，她只允许GamePack展示自己的个人作品，而不是属于其他工作室的作品；
• Skymoons Interactive的一名员工回忆起与这家乌克兰公司的工作经验：“一年前，他们试图向我们推销自己的外包服务，并用我们自己工作室的作品示例来支持他们的提议。”;
• 在与RocketBrush的对话中，几位艺术家确认，GamePack经常联系自由职业者，请求展示客户作品，之后便将版权剪掉并添加到他们的作品集中。

RocketBrush的结论

公司认为，GamePack故意将他人作品用于填充其作品集，甚至有时不询问作者的许可。“显然，这种情况是系统性的，鲁斯兰·泽连斯基向数十位艺术家提出了类似的请求，包括那些从未与GamePack工作室合作过的艺术家，”——RocketBrush的声明中写道。

除了在Facebook上的讨论和对几位艺术家的道歉，泽连斯基没有进一步发表评论。与此同时，RocketBrush称这种做法“是不诚实且不可接受的”。关于他们的调查及所需截图的详细信息可以在这里查看。

相关主题：

• Voodoo赢得了针对超休闲出版商Rollic Games的抄袭诉讼
• Focus Home Interactive对爱沙尼亚的Aeon Must Die！丑闻作出反应
• 与律师的访谈：Supercell因何遭到控诉，Voodoo为何能赢得诉讼？