“要更清醒地看待事物”：Magisterion 移除移动端并放弃 Unity

俄罗斯工作室 Magisterion 的首席执行官谢尔盖·科罗廖夫宣布关闭移动业务，并放弃使用Unity。谢尔盖在接受App2Top.ru采访时谈到了离开的原因。

龙之石

我们正在退出移动市场，并且开始清理剩余项目，因为公司目前有机会开发PC和主机游戏，而我个人一直更倾向于这些类型，而不是社交游戏和手机游戏。这更像是一种成长，而不是挫折。我绝对不鼓励其他人做同样的事情，因为这通常需要完全不同的团队。绝不要盲目追随潮流。是的，现在PC市场有很好的机遇，而手机市场的竞争则变得更加激烈。但无论在哪里，都会有自己的问题，需要努力工作。因此，我们决定更高效地做自己更喜欢的事情，而不是把精力分散在各种事物上。

但这当然不是唯一的原因。移动市场的要求大幅提高，推广成本变得更高。此外，许多手机游戏在复杂性和开发成本上远远超出了Steam上的独立游戏。我们最后一次与发行商一起重启移动农场游戏（在冻结两年后）。现在的差异相当显著，推出结果并不理想。不仅是市场推广成本上升，根据当前汇率采购也变得不划算，而新发布的游戏的表现明显变差。要么你在排行榜的首页，要么你获得的转化率就很低。在这种情况下，只有流量出售者受益。

皇家土地

移动游戏市场显然已经成熟，涌现了许多真正优秀的游戏，这些游戏在排行榜上展示（继续深入就没有太大意义）。现在甚至很难追踪热门游戏。开发者的队伍仍在不断壮大。在这种情况下，中等水平的游戏被迅速筛选掉。虽然发行商增多了，但其中真正的“傻瓜”很少：大家都在寻找潜在的热门游戏，少有人愿意投资开发。如果拿到游戏进行发行，也并非所有游戏都能顺利通过软启动。

顺便说一下，近年来我也在不同层面进行咨询。当你看到一款游戏时，往往很清楚它无法成功。尤其是对于克隆游戏来说，许多人仍在开发这样的“平庸之作”，并相信自己的游戏一定会大获成功。在这方面劝说是无用的。但即使不亏本的人也很少。我知道一些朋友不久前在两款注定会失败的游戏上花费了超过2000万的开发费用。在这样的情况下，当你在开发的中途提出停止或改变方向时，通常会被视为疯狂的反派。但这并不是市场的错——只是许多人低估了创造真正热门游戏的复杂性。没错，玩家很多，但他们通常会选择最好的。

黑暗猎手

这根本不是在抱怨一切都不好，应该退出的说法。只是需要更清醒地看待事情，而不是寄希望于运气。当有经验的人告诉你游戏不好时，这并不是出于恶意，而是出于同情，值得倾听并采取“快速失败”的原则。否则可能会在没有特别收益的情况下浪费数年时间，比如我们就是如此。始终坚持将项目推进到最终完成的铁则反而害了我们，最终我们只是落后于市场。特别是在免费游戏中，主要关注点是在发行后对团队的要求。因此我们决定改变方向，趁还剩余希望。

至于放弃Unity的决定。我是俄罗斯最早的一批开发者之一，我当时就觉得它有很大的未来。但多年后，我认为它的发展方向并不正确。在追求大型游戏的过程中，许多东西多年都未改变（如环境、预制件、编辑器界面等等）。而且在竞争对手面前，定价策略显然需要改变。这是典型的增长病，曾经以这种速度消亡的引擎是Virtools。然而，在我看来，Unity仍然是移动平台以及大多数游戏和团队的最佳解决方案。也许我们日后还会回到它身上，如果我们开始开发多平台游戏（我认为目前开发这类游戏是最明智的选择）。

大师镇

我总是说：每个项目都有自己的引擎（不存在通用解决方案）。在任何地方都可以赚钱，关键是努力做好一些出色的事情，多与经验丰富的同事交流，学习，并改正错误。许多人仍然依赖社交游戏，而一些人则在追随时髦的VR，可能会耗尽投资。但这并不是说某个领域更好。我们只需衡量自身的能力、团队的兴趣和市场的需求。不要盲目追随潮流，寻找更大的利基市场，在那里团队能够提供出色的解决方案，因为没有什么比制作一款没人需要的游戏更糟糕。