Vector 2的开发成本超过80万美元

近日，跑酷游戏Vector 2正式发布，第一部作品的下载量超过了1亿。我们与Nekki公司的业务发展总监谢尔盖·巴巴耶夫讨论了项目的开发和货币化。

半年前，当我们第一次< a href="https://app2top.ru/industry/nekki-vector-2-e-to-v-svoem-rode-roguelike-igra-61226.html" target="_blank">讨论这个项目时，你表示Vector 2是一款类 roguelike 游戏。在这段时间里，概念上有没有发生根本性的变化？

谢尔盖·巴巴耶夫

没有，正如我当时所说的，这在许多方面确实是一个 roguelike 游戏。

玩家一个接一个地通关实验室的每一层。如果角色死亡，他的克隆体会醒来，并获得积累的经验。他又试图逃脱实验室。

每一次死亡都是未来成功的小小贡献。在每一局中，玩家会了解新的陷阱，明白哪些技巧值得学习，哪些装备需要获得。

死记硬背层数是毫无意义的。每一局结束后，层数会根据特定阶段的陷阱重新布局。也就是说，玩家可以牢记一大堆地雷，但它们的具体位置仍然是一个谜。技巧和装备是Vector 2成功的关键。

游戏的开发历时多长时间，团队规模如何？

先讲讲背景。在第一部Vector发布后，团队计划开发一个小型“扩展包”——Vector Labs。起初，几个人的团队只专注于它。

与此同时，公司主要资源则用于开发Shadow Fight 2。

Vector Labs完全基于第一部的资产，使用同一引擎——Marmalade。但在这个阶段，情况变得复杂。

我们的强项是制作好的新游戏，但在开发各种重用内容上还不够熟练。因此，Vector Labs的开发进展缓慢。开发者产生了越来越多可以在项目中实现的新想法。

在某个阶段，大家意识到——要么迅速完成扩展包，要么选择开发一部完整的续集。我们决定开发Vector 2，转而使用Unity，并开始组建完整开发团队。

最初参与游戏开发的人数为5人，而在决定进行续集开发后，人数增加到了20人。

值得一提的是，项目中最大的部门是游戏设计部门，约有12人（包括关卡设计师）。

游戏的开发持续了大约一年半。

我们通常没有隐藏什么，因此我立刻让读者不用拿出计算器：开发成本超过了80万美元。我们认为这是对这款非常受欢迎的游戏续集相当合理的支出。需要提醒的是，它有1亿的安装量，每天收入可达5万美元。此外，只在iPad上售出的付费版本接近100万。

Shadow Fight在第三部中放弃了剪影风格（虽然不是完全放弃），为什么在第二部Vector中决定保留这种风格？

关于Shadow Fight的情况如下。在前两部系列游戏（第一部，只在社交平台上发布）中积累了许多“期望”，这些难以与阴影的艺术风格相结合。其中包括对生动的角色模型和复杂装备的渴望。总体来说，有很多雄心勃勃的创意，比如不同战斗风格的混合。

当然，采用当前的格式运行几年是可行的，但我们有确切的系列演变愿景，并且愿意在这个愿景上投资，而不是无止境地使用旧的资源。

而在Vector中，自第一部推出以来积累的创意很自然地融入了经典的阴影艺术风格。

当然，这并不意味着游戏没有变。它在视觉上变得更加丰富，拥有更生动的背景、动态环境、在玩家眼前构建关卡等诸多元素。

可以想象，我们在考虑完整的3D场景（类似于刺客信条编年史），但那将是系列的下一发展阶段。我想，我们会在某个时候回到这个问题上。

一个重要的问题——货币化策略。这个游戏有多“氪金”？有没有可能用好的技巧顺利通关？

与第一部Vector相比，后者本质上是一款付费游戏，匆忙添加了一些简单的F2P特性和广告，因此，这款游戏在表面上看起来更“氪金”。但与其他移动游戏相比，一切都显得很温和。

有时候，陷阱会随机排列成一种让人无法仅凭技巧通过的形式，但玩家可以通过积累资源、装备自己，幸运地通关，只需携带强力装备。

显然，装备良好的玩家会跑得更远，但仅仅依靠装备也无法直接穿越地雷、激光和陷阱。

可以说，表现不佳的付费玩家相比于技能良好的普通玩家，机会更少。在技能中等的用户，有时会购买一些物品（或观看广告来获取奖励），但他们同样也具备真正的技能，此时会最大限度地享受游戏。

技能在许多方面都体现出来：这里涉及到反应能力，也涉及到如何在特定装备下选择最佳路线。

对了，如今路径会分叉。还会有一些标记，指明不同路径能遇到什么。因此，经验丰富且反应灵敏的玩家甚至可以选择最有利的通关路线。

还有例如，助推包。这些包是在游戏过程中获得的，也可以购买。每个包内有3件物品，其中一件几乎肯定会是有价值的。没有惊喜：这个系统在今天已经相当成熟，并且非常适合Vector 2的概念。

我们依然支持通过广告进行温和的货币化。可以通过观看广告复活一次，也可以观看广告获取游戏币等等（这些都很标准）。

还有一些有趣的点子，比如在层数间“升级”技巧和提高特定物品的掉落率，但我想这会让玩家更有兴趣自己去探索。

最后一个问题：有种感觉，平台游戏的时代已经过去，目前市场上几乎没有新项目，而这个领域被Kiloo和Gameloft垄断。推出这样类型的项目，尤其是在科学幻想的背景下，限制了项目的潜在受众，不是很可怕吗？

没什么好害怕的！

我理解这个问题是，“如果游戏不受欢迎怎么办？”

首先，没有这方面的预兆。我们在几天前发布了游戏（14号在Google Play上）。现在已经有几万次下载和4.5至4.6的评分。这还没有得到商店的支持（在写这段话时，游戏已获得推荐——编者注）。我认为这是一个好信号。

其次，对于我们这样有知名品牌的公司来说，恐惧不应该出现在与拥挤市场格斗。包括那帮初创工作室在他们的第一次投资中就做出经典跑酷游戏，这种情况才应当感到恐惧。

有趣的是，原版Vector每一天都有多达5万的新用户。

我前面提到的下载量，主要是因为在应用商店的搜索条件中直接找到Vector和Vector 2，或是浏览Vector和Shadow Fight 2等产品时的推荐。

至少，这些忠实粉丝会迅速找到并对游戏表示满意。与此同时，产品的定位并没有真正小众。科幻遗产并没有占据主导地位，更确切地说，它是一个说明项目中发生事情的背景，但仅此而已。

当然，这并不意味着风险不存在。我们意识到了这个风险，同时也理解它对公司并非实质性的影响。我们有一个旗舰项目，它至少提供了很好的安全保障。

因此，不论发生任何事，我们都将继续发展这个系列，进行实验！

感谢你的采访！