01.04.2020

GameRefinery发布了一份关于移动角色扮演游戏的争议报告。我认为存在错误(更新)

公司GameRefinery专注于移动游戏的分析。最近,他们发布了一份关于美国RPG市场现状的报告,其中包含许多未被考虑的细节。

该研究的主要结论如下:

  • 在一月份到三月份,角色扮演游戏占据了美国App Store总收入的12%;
  • 在RPG细分市场中,回合制角色扮演游戏获得的收入越来越多;
  • 回合制角色扮演游戏的子类别竞争日益激烈;
  • 角色扮演游戏的新趋势是战斗通行证;
  • 在回合制RPG中,角色相关的活动带来了最多的收入。

我们不会对这些论点提出异议。只想指出的是,由于GameRefinery在准备报告时犯了一些错误和做出了一些奇怪的决策,因此这些结论不能被认真对待。

1. 在某些情况下,GameRefinery仅因游戏在商店中标注为相应类型,即称其为角色扮演游戏

GameRefinery并未阐明角色扮演游戏的概念。不幸的是,这是一种普遍的做法。如今在移动市场中,类型的界限非常模糊。因此,分析服务通常依赖于开发者自己对游戏的描述。

由于这个原因,问题随之而来。通常情况下,当开发者在商店中标注游戏类型时,他们是出于市场营销的目的。换句话说,他们可能会标注一个不是实际类型的标签,以便更容易进入排行榜。

因此,在分析游戏数据时,仔细研究游戏是否符合所选类型是非常重要的。GameRefinery并没有做到这一点。换句话说,解释为何《Game of Sultans》出现在回合制RPG的新星名单中是困难的。

GameRefinery所认为的美国市场顶级回合制角色扮演游戏矩阵

供参考:由中国公司Mechanist发行的游戏并不属于角色扮演类。这是一个类似于浏览器游戏《Travian》的战略项目。尽管如此,在《Game of Sultans》的类型栏中仍标注为“角色扮演游戏”。

Game of Sultans

更新:我们收到了GameRefinery的评论,关于《Game of Sultans》被归入“角色扮演游戏”类别的原因。他们表示,之所以将其纳入是因为游戏玩法主要集中在发展指挥官上。至于建造城市和招募军队,这些元素在游戏中并没有出现,亦没有任何4X战略游戏典型的城市征服元素。

2. 在另一个案例中,GameRefinery在没有任何理由的情况下称某项目为角色扮演游戏

定义某种类型的概念有时很难。然而,至少需要解释为什么某些项目会被包含在特定的类别中。否则,外界可能会认为它们的出现是个错误。

例如,不清楚为什么GameRefinery将生存类游戏Last Day on Earth: Survival归入角色扮演游戏。该游戏在App Store中被标注为“动作”类型。导致GameRefinery将该项目称为RPG的原因并不明确。只有在对这款游戏的了解仅限于查看截图的情况下,才能称其为角色扮演游戏。

Last Day on Earth: Survival

更新:关于《Last Day on Earth: Survival》出现在GameRefinery的选择中,他们解释称因为该游戏的玩法据他们所言集中于“角色发展风格的RPG”。

3. GameRefinery未能关注其他类型市场的领导者

这源于前面两项错误的衍生。在分析市场时,必然会遇到这种情况:某个游戏虽然官方“属于”另一个类型,却可归入研究的细分市场。

这部分曲线发生在Empires & Puzzles: Epic Match 3身上。该游戏被意外地称为角色扮演游戏,但并未列入回合制类别,这在研究中显得有些奇怪。

Empires & Puzzles

更新:GameRefinery解释称,《Empires & Puzzles: Epic Match 3》未被归入回合制角色扮演游戏是因为他们有一个单独的RPG-拼图类别,他们认为这是一个单独的角色扮演子类别。

4. GameRefinery试图将角色扮演游戏分类为子类型,但未能搞清楚

报告中特别关注回合制角色扮演游戏。然而,GameRefinery在其中却不断混淆。例如:

  • GameRefinery声称Dragon Ball Z: Dokkan Battle不属于回合制角色扮演游戏。然而,尽管界面并不常见,它实际上是回合制RPG。该项目的战斗机制基于“玩家攻击后,敌人才进行攻击”的原则。
  • GameRefinery声称Hero Wars是回合制角色扮演游戏,但事实并非如此。玩家和敌人的战士在游戏中是实时作战的。玩家甚至可以在特定时刻激活战士的特技。

Hero Wars

5. GameRefinery忽视了该类型的所有顶级新作

在GameRefinery的一些幻灯片中,他们列出了“新星”,以及那些“挑战”领导者的游戏(主要是指新项目)。我们暂不讨论三年前发布的Fire Emblem Heroes被纳入该类别,而不是被列入“逐渐老化的老项目”名单,这本应与Walking Dead: Road to Survival并列。

更令人失望的是,这里缺乏一些相对新鲜而且在该细分市场销售排名前十的项目。GameRefinery忽略了今年一月在美国发布的AFK Arena,还有同样引人注目且也相对新发布的Dragon Ball Legends

AFK Arena

***

由于这些众多遗漏的细节,GameRefinery得出的结论不应被认真对待。该公司将与角色扮演游戏无关的游戏称为角色扮演游戏,并不断混淆各个子类型,而最终又忽略了新作品。

当然,这些都是小细节,其详细讨论似乎过于繁琐。然而,当一家公司自诩为游戏机制和分析的专家,却出现如此多的不准确时,这确实令人对其在移动游戏领域和市场情况的了解产生怀疑。

相关新闻:

评论
写评论...
Related news