Google Stadia已经上线。媒体对此有什么评价

昨天，11月19日，谷歌推出了云游戏平台Stadia。对它的反响并不热烈。我们收集了各家媒体的评测。

• 谷歌Stadia在美国和一些欧洲国家上线（不包括俄罗斯）；
• 初始提供22款游戏。在发布前几天，游戏列表更短；
• 用户需购买129美元的Founder’s Edition或Premiere Edition捆绑包才能访问服务。捆绑包内含特别升级的Chromecast Ultra（不支持其他设备）和专属游戏手柄。

WIRED

首先，Wired列出了谷歌Stadia的优缺点：

优点

• 方便、易于理解的控制器，具有较长的电池续航；
• 界面清晰，简洁；
• 游戏加载速度极快（在正常的互联网连接下）；
• 巨大的潜力。

缺点

• 并未如承诺的那样可以“随处游玩”；
• 在发布时存在故障，包括控制器同步问题；
• 缺乏许多功能。

媒体批评谷歌未兑现承诺：Stadia无法做到“随处和在任何屏幕上玩游戏”。问题出在网络连接上。为确保稳定游戏，用户需要稳定的服务器连接。在外出时确保这种连接非常困难。这使得在智能手机上流畅游戏变得可疑。“步离良好网络，Stadia便会开始出错”，Wired写道。

然而，在家使用时，它展示了所有的潜力。记者表示，连接高速Wi-Fi或以太网电缆使得Stadia能够在几秒内启动并稳定运行。

尽管如此，谷歌仍未能彻底摆脱游戏机的限制。即使没有游戏机，Stadia也将玩家束缚在家中。媒体认为这是平台的最大缺陷之一。

不过，它也有值得称赞之处。首先，Stadia确实可以与任何控制器同步。这里有一个细节：平台的专属手柄在没有Chromecast Ultra的情况下不支持无线连接。而且需要通过线缆连接到PC和智能手机。

其次，媒体对平台的UI界面赞不绝口。游戏库看起来井然有序，几乎可以瞬间访问游戏标题。

总体而言，Wired指出了新平台的潜力，并将其与竞争平台进行了比较。“问题在于，”作者写道，“Stadia仍然不准备离开您的家”。

THE VERGE

The Verge同样以列举优缺点开头：

优点

• 它能正常工作；
• 画质比之前的竞争对手更清晰；
• PC和手机之间的跨平台切换相对顺畅。

缺点

• 4K游戏的画质并不理想；
• 在Google Chrome浏览器版本上存在延迟；
• 许多承诺的功能在发布时并不存在；
• 不支持LTE连接。

因此，平台能够正常工作。它的主要功能——在云中玩AAA游戏——得以实现。然而，The Verge的记者坚信，谷歌推出的是一个未完善的产品。

首先，测试过的游戏（古墓丽影：暗影，命运2）的表现不如在强大的PC和游戏机上。记者未能实现4K分辨率。尽管他拥有高速互联网并与谷歌的大型数据中心靠近。

其次，许多谷歌在三月承诺的平台功能实际上不存在。目前Stadia给媒体的感觉像是一个测试版，然而谷歌却以成品的价格出售。

谷歌的新服务旨在稳定地提供清晰的画面——这就是它的优点。相比之下，帧率则受到影响。记者将Stadia与GeForce Now进行了比较。在Stadia上，过载的Wi-Fi连接下游戏保持画面优美，但“卡顿得厉害”。而同样的游戏在另一平台上则画质模糊，不过FPS至少还算能玩。“看来，Stadia不知道如何在不稳定网络条件下工作”，作者总结道。

专属控制器也存在问题。乍一看和手感都很美观、舒适，但其功能却受到限制。没有Google Assistant的支持，The Verge在三月份对此进行了高度评价，也没有屏幕录制功能。此外，手柄无法通过Wi-Fi与PC和手机链接以使用Stadia。

The Verge认为，现在成为Stadia的订阅者是毫无意义的。建议等待明年谷歌推出剩余功能，并解决FPS下降的问题。

EUROGAMER

Eurogamer对Stadia的态度比前两家媒体宽容些。但平台在他们看来仍未完成。不过，对他们来说，更重要的是Stadia已经提供了极好的质量和表现，尤其是与其他云游戏平台相比。

“优质画面很重要，但实际上游戏体验取决于延迟，”记者写道。测试了几款游戏（古墓丽影：暗影，荒野大镖客：救赎2，命运2等），媒体未发现任何“不可玩”或“太慢”的作品。

而且，这里的画质也是一个优势。Stadia可以提供4K分辨率（虽然仅限于家庭）。不过，细节水平稍有下降。尽管如此，Eurogamer仍称画面“令人印象深刻”。

记者还补充了另一个重要的优点：极快的游戏加载时间。

缺点包括Google Assistant和家庭共享的缺失，无法在移动应用外购买Stadia上的游戏。这些功能在春季时在最早测试平台时也没有发现。

此外，与Wired不同，Eurogamer对UI界面的评分不高：它显得过于简单。

THE GUARDIAN

The Guardian认为谷歌Stadia是一个革命性的游戏平台。记者使用家中的电视监视器测试了一系列游戏，发现无论在视觉效果还是延迟方面都没有问题。他指出，自己的互联网连接不限制带宽。这有助于实现超高质量的画面。

文章作者批评平台几乎没有独占游戏。他将唯一一款这样的游戏——Gylt称为“迷人但无聊”。其他的则大多是玩家已经熟悉的AAA游戏，许多人可以在没有Stadia的情况下进行游戏。“谷歌应该承认启动游戏阵容相当稀少”，媒体指出。

因此，尽管产品具有革命性，但在实际操作中Stadia几乎没有展示出什么。它成功地完成了主要任务——视频游戏的流媒体传输。但是“在实现不可能的同时，它在更基本的事情上却失败了”。其中包括设备支持问题。例如，在所有智能手机中，谷歌Stadia仅与Pixel同步。

The Guardian表示，谷歌对其项目的处理令人困惑。公司急于推出产品，而没有为早期用户（即最感兴趣的粉丝）提供独特内容和承诺的功能。此外，Stadia并不如表面看起来那么划算。订阅费用和游戏价格与普通游戏机的价格相当。因此，在家使用Stadia游戏与在PS4或Xbox One上游戏并没有太大区别。后者的游戏库要广泛得多。

THE WASHINGTON POST

《华盛顿邮报》的作者抱怨Stadia存在严重延迟——无论是在LCD电视上还是在浏览器中。“谷歌在向我们出售服务，但这些服务可能不可靠，”记者说。

延迟可能严重妨碍单人和多人游戏的体验。后者变得模糊、反应慢，甚至“无法游戏”——无论是古墓丽影还是独立游戏Gylt。对于竞技类游戏，Stadia也并不理想。

令人惊讶的是，在谷歌Pixel智能手机上，评论者几乎没有遇到问题。在连接家庭Wi-Fi的情况下，命运2以60 FPS运行，没有模糊和延迟。

作者的另一个失望是，Stadia不支持游戏的图形设置。用户不能更改分辨率、降低纹理和视觉效果，基本上无法对FPS产生影响。“玩家完全受制于开发者和谷歌服务器，”作者指出。

不过，和Eurogamer的记者一样，他也称Stadia瞬间进入游戏为一个重要优势。用户无需长时间下载更新和补丁，等待游戏加载。该平台可以在不到一分钟的时间内进入游戏。

总体而言，Stadia给评论者的感觉不像一个游戏平台，更像是类似YouTube的服务。而且是“不是很好的那种”，内容不足。它目前最好的产品是《荒野大镖客：救赎2》。这款游戏已经发布超过一年，依然以60美元的标准价格销售。媒体指出：“很难想象一个玩家想要玩《荒野大镖客：救赎2》，而一年前没有资金……如今却愿意花129美元在谷歌Stadia上玩它。”

《华盛顿邮报》还提到了谷歌的“数字墓地”，几乎抛弃了200个已发布或正在开发的应用和想法。在Stadia还无法保证稳定运行的情况下，这种担忧显而易见。

延伸阅读：

• 首批测试Stadia的媒体有什么看法
• 关于谷歌新游戏平台Stadia的主要内容
• 谷歌Stadia的第一款捆绑包在几乎整个欧洲售罄