在中国推出了类似于IDFA的CAID。由于这个原因，苹果可能会失去中国市场

上周，中国开始测试CAID——本地版的IDFA，它允许绕过Apple的新隐私政策。该技术是在政府支持下由中国广告协会（CAA）开发的，该协会包括了中国最大的科技公司。营销专家埃里克·塞费特（Eric Seufert）详细介绍了CAID的出现对Apple可能带来的后果。我们整理了文章中的要点。

什么是CAID？

塞费特解释说，CAID本质上是基于数字指纹跟踪（fingerprinting）技术的众包常量标识符。换句话说，CAA创建了一种类似于由IP索引的指纹数据的数据库。访问这个“数据库”需要付费，但作为回报，开发者和营销人员可以了解人们如何使用各种应用程序。

问题在于，智能手机的IP地址是不断变化的。因此，根据IP地址的“指纹”来识别特定用户并不容易。但CAA认为，如果为选定智能手机记录了足够多的参数，并且在短时间内访问了多个应用程序——即便IP地址发生变化，也能够识别用户。因为与IP地址不同，某些智能手机参数相对固定。

然而，这种标识符只有在多个大型公司共同努力时才会有效。在塞费特看来，欧洲不会采用这种方式，但在中国，这很容易。根据未确认的消息，已经有多家中国科技巨头参与了CAID的测试。其中包括字节跳动、腾讯和百度。

苹果的困境

CAID的开发使得Apple面临困境。近期，该公司将实施新的隐私政策，允许所有用户阻止IDFA。Apple建议开发者和营销人员仅使用两种工具：应用跟踪透明度框架（ATT）和SKAdNetwork。而数字指纹跟踪则被公司规则明令禁止。这意味着CAID也应当被Apple列入禁止之列。

然而，如果Apple禁止CAID，“苹果”公司可能会失去中国市场。而中国市场是其仅次于美国的第二大市场。

此前，Apple多次对中国开发者进行了让步。例如，它批准了中国应用在App Store发布的其他指南。因此，一些专家认为，公司不会对CAID采取激烈的措施。

尽管如此，塞费特认为，即使面临失去市场的威胁，Apple也不会对CAID放松管制。他对此解释了三个原因：

1. 与西方广告平台的中立性

塞费特表示，目前Apple与广告平台之间建立了一种相互中立的关系。具体来说，Apple对Facebook与广告商之间传输数据缺乏透明性的情况置之不理，而Facebook似乎准备遵守新的隐私政策。

但是，如果中国公司能够绕过其他公司必须遵守的规则，那么Facebook也可能会受到诱惑而违反规则。

塞费特指出，Apple不仅仅禁止了IDFA，还提出了一种相当模糊的隐私政策。如果Apple不一致地在不同地区调整政策，这种政策可能变得更加模糊。在这种情况下，大型广告平台将更加积极地寻找绕过用户数据使用规则的方法，而这些方法Apple甚至无法追踪。

2. 美国当局可能的不满

理论上，任何公司只要在其所在地区拥有足够的用户（且有支持CAID的条件），就可以开始使用CAID。只需记住，CAID在中国服务器上运行，用户数据在必要时可能会被中国政府查看。这不太可能令美国当局满意，尤其是近年来它们对此类中国应用持有反对立场，声称这些应用威胁到国家安全。因此，Apple的市场地位也可能因此受到影响。

3. 人权的遵循

塞费特认为，Apple禁止IDFA和创建新隐私标准的倡议出于公司的私利。此外，这可能会进一步危害用户的安全。

根据专家的说法，使用IDFA确实是不道德的，但可以随时被禁用。然而，由于Apple的政策，可能会出现基于IP的新工具（如CAID），这些工具就不那么容易禁用。这可能在尊重人权的问题上带来很大困扰。支持这种技术也可能损害Apple的声誉。

Apple的反应

Apple已经对CAID的出现进行了评论。正如彭博社所报道的那样，Apple不打算允许中国开发者使用该标识符。

“App Store的规则同样适用于全球的开发者，”——美国科技巨头在声明中表示。“我们坚信，在跟踪用户数据之前应征得许可。忽视这一点的应用将被删除。”

目前已知至少有三位开发者必须在14天内关闭其应用中的CAID，否则Apple将删除他们在App Store的账户。